Дело № ДЕЛО № 2-600/2015 ~ М-444/2015

Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Апальковой Т.Е., при секретаре ФИО4 , с участием: - заявителя ФИО8 , - судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> по удостоверению ТО № ФИО1 , - судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> по удостоверению ТО № ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Адыгея ФИО1 по неисполнению исполнительного листа № от 29.07.2014г., выданного Тахтамукайским районным судом, предметом исполнения которого является: обязать ФИО5 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести самовольно возведенное двухэтажное здание с мансардой общей площадью 242,3кв.м. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> в соответствии с разрешением на строительство № от 10.12.2007г., выданного Администрацией МО <данные изъяты> <адрес> и обязании устранить нарушение прав. установил: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Адыгея ФИО1 по неисполнению исполнительного листа № от 29.07.2014г., выданного Тахтамукайским районным судом, предметом исполнения которого является: обязать ФИО5 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести самовольно возведенное двухэтажное здание с мансардой общей площадью 242,3кв.м. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> в соответствии с разрешением на строительство № от 10.12.2007г., выданного Администрацией МО <адрес> <адрес> и обязании судебного пристава-исполнителя устранить в полном объеме допущенное нарушение. В обоснование заявления указала, что 23.08.2014г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО5 , но до настоящего времени решение суда не исполнено. В судебном заседании заявитель ФИО6 настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям указанным в заявлении. Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела ФИО2 заявленные требования не признал, суду пояснил, что должника не могли найти длительное время, выходы по адресу должника осуществлялись 26.08.2014г., 11.09.2014г, 12.03.2015г, 19.03.2015г, а также вручались требования об исполнении, за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя в качестве меры ответственности в отношении должника вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Просил отказать в удовлетворении требований заявителя. Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела ФИО1 поддержал доводы судебного пристава-исполнителя ФИО2 , просил отказать в удовлетворении заявления. Должник ФИО5 , извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1, п.п.1, 5 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц; 2) запрашивать необходимые сведения, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскиватьисполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. На основании ст.105 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения, при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливает новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом. Как установлено судом, в рамках исполнительного производства № , возбужденного 23.08.2015г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела ФИО1 , а затем судебным приставом-исполнителем ФИО2 проведены следующие действия. Актами совершения исполнительных действий от 26.08.2014г, 11.09.2014г. подтверждается факт отсутствия должника по месту жительства. 19.03.2015г. должнику вручено постановление о возбуждении исполнительного производства и требование об исполнении решения суда в срок до 01.04.2015г. От должника 12.03.2015г, 19.03.2015г., 27.03.2015г. отобраны объяснения, в которых должник ФИО5 ссылается на то, что у нее нет возможности исполнить решение суда - привести самовольно возведенное двухэтажное здание с мансардой на земельном участке в соответствии с разрешением на строительство, так как нет плана, нет финансов, имеется право собственности на здание и не ясно каким способом его можно исполнить. В связи с неисполнением требования судебного пристава-исполнителя от 19.03.2015г. судебным приставом-исполнителем 26.03.2015г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, как мера ответственности в порядке ст.105 ФЗ «Об исполнительном производстве». Повторное требование должнику вручено от 27.03.2015г. для исполнения решения суда в 5-дневный срок. Следующей мерой ответственности за неисполнение решения суда для должника предусмотрено привлечение должника к административной ответственности. Доводы заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель бездействует, не нашли своего подтверждения, так как суду представлены документы, подтверждающие выход по адресу должника, вручение требований и отобрание объяснений. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявления ФИО3 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении заявления ФИО3 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Адыгея ФИО1 по неисполнению исполнительного листа № от 29.07.2014г., выданного Тахтамукайским районным судом, предметом исполнения которого является: обязать ФИО5 в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу привести самовольно возведенное двухэтажное здание с мансардой общей площадью 242,3кв.м. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> в соответствии с разрешением на строительство № от 10.12.2007г., выданного Администрацией <адрес> , - отказать. Признать действия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Адыгея ФИО1 по исполнительному производству № законным. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме. Федеральный судья Т.Е. Апалькова