Дело № ДЕЛО № 2-752/2015 ~ М-585/2015

Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2015 года а.Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего федерального судьи - АПАЛЬКОВОЙ Т.Е. при секретаре - ХУАКО С.Б. с участием: - представителя истицы Рудиш Л. И. по нотариальной доверенности <адрес> 3 от ДД.ММ.ГГГГ - Кошегу А. Р. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Рудиш Л. И. к Администрации МО «Яблоновское городское поселение» о включении в наследственную массу после смерти Рудиш И. А. , скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ года, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , гараж №45, площадью 24 кв.м.; гаража, расположенного по адресу: <адрес> , гараж №45, площадью 22,1 кв.м. У С Т А Н О В И Л: Рудиш Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Яблоновское городское поселение» о включении в наследственную массу после смерти Рудиш И. А. , скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ года, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , гараж № 45, площадью 24 кв.м.; гаража, расположенного по адресу: <адрес> , гараж № 45, площадью 22,1 кв.м. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Рудиш И. А. . Она является единственной наследницей по закону. В настоящее время истица не имеет возможности зарегистрировать соответствующее право на гараж и земельный участок под ним связи с тем, что наследодатель недооформил спорное имущество в соответствии с законодательством РФ. Площадь гаража составляет 22.1 кв.м., площадь земельного участка, на котором расположен гараж, составляет 24 кв.м. Иных наследников по закону или по завещанию не имеется, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе. Спорным земельным участком и гаражом добросовестно пользуется с 2010 года, несет бремя содержания имущества, что подтверждается изготовлением за ее счет технического паспорта на гараж в 2012 году. Считает, что указанное имущество должно быть включено в наследственную массу для дальнейшей регистрации объекта недвижимости в соответствии с законодательством России. В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации МО «Яблоновское городское поселение», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив заявление о рассмотрении данного гражданского дела без участия представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований, если у истца имеются правоустанавливающие документы. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы Рудиш И. А. , о чем 22.03.2010г. составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти. После смерти Рудиш И.А. открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 24кв.м. и гаража площадью 24 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> , гараж №45. Наследодатель не оформил спорное имущество надлежащим образом. Согласно справке Председателя ГСК № Тарасьян А.О. гараж, находящийся в <адрес> ,№45, числится за Рудиш И. А. . Письмом исх. № от 12.03.2011г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж и земельный участок в <адрес> Республики Адыгея, нотариусом <адрес> Республики Адыгея Совмиз М.Б. отказано, ввиду отсутствия у наследодателя Рудиш И.А. правоустанавливающих документов на указанное имущество и рекомендовано было обратиться в суд с иском о включении гаража и земельного участка в наследственную массу. Наследственным делом № подтверждается факт отсутствия иных наследников по закону или по завещанию. Спорным земельным участком и гаражом добросовестно пользуется с 2010 года, несет бремя содержания имущества, что подтверждается изготовлением за ее счет технического паспорта на гараж в 2012 году. В силу ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение. В завещании, составленном и удостоверенном нотариусом <адрес> Республики Адыгея Чуяко С.Г. , наследодателем Рудиш И.А. сделано распоряжение, согласно которому: «Из принадлежащего мне имущества: квартиру находящуюся в <адрес> , Республики Адыгея и гараж, находящийся по адресу: <адрес> ,№45, я завещаю Глотиной (Рудиш) Л. И. .» При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и необходимо включить в наследственную массу после смерти Рудиш И. А. , скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , гараж № 45, площадью 24 кв.м. и гараж, расположенного по адресу: <адрес> , гараж № 45, площадью 22,1 кв.м. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Рудиш Л. И. удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти Рудиш И. А. , скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, расположенного по адресу: <адрес> , площадью 24 кв.м.; гараж, расположенного по адресу: <адрес> , гараж №45, площадью 22,1кв.м. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья Т.Е.Апалькова