ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-807/2015 ~ М-690/2015
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 13.05.2015
- Дата решения
- 04.06.2015
- Судья
- Апалькова Т.Е.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Апалькова Т.Е.
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2015-000905-32
uid_gas: 01RS0006-01-2015-000905-32
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 256 зн.Р Е Ш Е Н И Е
И ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего федерального ФИО6 Апальковой Т.Е.
при секретаре ФИО7
с участием представителя истицы ФИО5 по доверенности <адрес> 2 от 12.05.2015г. - ФИО2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3 о включении в наследственную массу после смерти ФИО4 , скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ , земельного участка площадью 1679кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , и признании права собственности на земельный участок общей площадью 4079 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> .
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о включении в наследственную массу после смерти ФИО4 , скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ , земельного участка площадью 1679 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , и признании права собственности на земельный участок общей площадью 4079 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> .
В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО4 . После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . Наследниками первой очереди по закону являются истица и ее дочь ФИО3 , которая отказалась от принятия наследства в пользу истицы.
Для вступления в наследство в установленный законом срок ФИО5 обратилась в нотариальную контору, где ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону как на жилой дом, так и на земельный участок. Кроме того, ей были выданы свидетельства о праве собственности пережившего супруга на указанное имущество. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок было выдано ей исходя из того, что при жизни приватизация земли была произведена на имя супруга площадью 2400 кв. метров, как было указано в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. Предоставлен земельный участок умершему супругу истицы был решением № Тахтамукайского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ года.
В последующем при уточняющих замерах выяснилось, что фактическая площадь земельного участка не 2400 кв.м., а 4079 кв.м., то есть разница составляет 1679 кв.м. При этом границы земельного участка никогда не менялись, огорожены со всех сторон забором, споров с собственниками соседних земельных участков нет и никогда не имелось. Кроме того, в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь 4227 кв. метров.
Поскольку фактически земельный участок имел эту площадь и в таком объеме находился в фактической собственности умершего супруга истицы, считаю необходимым ставить вопрос о включении оставшейся части земельного участка в наследственную массу.
После смерти наследодателя ФИО5 пользуется и владеет как жилым домом, так и земельным участком, произвела межевание земельного участка, изготовила техническую документацию на жилой дом, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, споров и претензий относительно этого не имеется.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования в полном объеме, и просили их удовлетворить.
Ответчица ФИО3 , извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направив заявление о признании иска с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.9.1 (п.9.1 введен Федеральным законом от 30.06.2006г. № - Ф3), ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО4 . После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . Наследниками первой очереди по закону является истица и ее дочь ФИО3 , которая отказалась от принятия наследства в пользу истицы.
Для вступления в наследство в установленный законом срок ФИО5 обратилась в нотариальную контору, где ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону как на жилой дом, так и на земельный участок. Кроме того, ей были выданы свидетельства о праве собственности пережившего супруга на указанное имущество. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок было выдано ей исходя из того, что при жизни приватизация земли была произведена на имя супруга площадью 2400 кв. метров, как было указано в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. Предоставлен земельный участок умершему супругу истицы был решением № Тахтамукайского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ года.
Впоследующем при уточняющих замерах выяснилось, что фактическая площадь земельного участка не 2400 кв. метров, а 4079 кв. метров, то есть разница в размерах составляет 1679 кв.м. При этом границы земельного участка никогда не менялись, огорожены со всех сторон забором, споров с собственниками соседних земельных участков нет и никогда не имелось. Кроме того, в техническом паспорте от 27.1 1.1996 года указана площадь 4227 кв. метров.
Поскольку фактически земельный участок имел эту площадь и в таком объеме находился в фактической собственности умершего супруга истицы, считаю необходимым ставить вопрос о включении оставшейся части земельного участка в наследственную массу.
После смерти наследодателя ФИО5 пользуется и владеет как жилым домом, так и земельным участком, произвела межевание земельного участка, изготовила техническую документацию на жилой дом, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, споров и претензий относительно этого не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными, необходимо включить в наследственную массу после смерти ФИО4 , скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок площадью 1679 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> , и признать за ФИО5 право собственности на земельный участок общей площадью 4079 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО4 , скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок площадью 1679 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> .
Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок общей площадью 4079 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> .
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФИО6 Т.Е.АПАЛЬКОВА