Дело № ДЕЛО № 2-1305/2015 ~ М-1311/2015

Дело №2-1305/15 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего федерального судьи Удычак Э.В., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 541 061 рубль и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 610 рублей 61 копейка. В обоснование своих требований истец указал, что между ФИО7 и ответчиком 11.03.2014г. заключено Соглашение о кредитовании на сумму 500 000 рублей под 16,99% годовых. Банк выдал денежные средства ответчику, которая не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность с учетом процентов и неустойки в сумме 541 061 рубль 35 копеек. Кроме того, истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате госпошлины в размере 8 610 рублей 61 копейка, которые также просит взыскать с ответчика. При этом истец указал, что на основании Внеочередного общего собрания акционеров ФИО8 от 12.11.2014г. ОАО ФИО9 изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд находит причину неявки неуважительной и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как следует из ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, между ФИО5 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ . заключено Соглашение о кредитовании на сумму 500 000 рублей под 16,99% годовых, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 18.06.2015, выписками по счету за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по 09.04.2015. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности ежемесячной оплаты кредита, у ответчика образовалась задолженность в сумме 541 061 рубль 35 копеек, а именно: основной долг 469 401,35 рублей, проценты 26 160,00 рублей, неустойка 45 500,00 рублей. Данный расчет принимается судом, так как обоснован расчетом суммы задолженности. На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не представлено доказательств об уплате кредитной задолженности. Поскольку ответчик нарушил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, то суд считает, что истец, согласно представленному суду расчету, обоснованно просит взыскать с него сумму кредитной задолженности. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8 610 рублей 61 копейка, что подтверждается платежным поручением № от 18.06.2015. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика необходимо взыскать судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд. Согласно решению Внеочередного общего собрания акционеров ФИО11 от 12.11.2014г. ОАО ФИО13 изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО, и именуется в соответствии с Уставом, утвержденным протоком № от 12.11.2014г., АО ФИО12 На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО14 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО15 задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 541 061 рубль и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 610 рублей 61 копейка. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Э.В. Удычак