Дело № ДЕЛО № 2-1310/2015 ~ М-1310/2015

Дело №2-1310/15 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ а.Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего федерального судьи Удычак Э.В., при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску БАНК ИТБ (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: БАНК ИТБ (АО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.07.2014г. в размере 60 907 рублей 04 копейки и о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 027 рублей 21 копейка. В обоснование своих требований истец указал, что между БАНК ИТБ (АО) и ответчиком заключен кредитный договор от 13.07.2014г. на выдачу кредитной карты с лимитом в размере 30 000 рублей на срок до 18.01.2015г. под 35% годовых. Банк исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства на карту, выданную Банком ответчице, которая не исполнила свои обязательства надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность с учетом процентов и неустойки в сумме 60 907 рублей 04 копейки. В адрес ответчицы направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, но задолженность по кредиту не погашена. Кроме того, истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате госпошлины в размере 2 027 рублей 21 копейка, которые также просит взыскать с ответчика. Представитель истца Рык А.Р. в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд находит причину неявки неуважительной и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено в судебном заседании, между БАНК ИТБ (АО) и ответчицей заключен кредитный договор от 13.07.2014г. на выдачу кредитной карты с лимитом в размере 30 000 рублей на срок до 18.01.2015г. под 35% годовых, что подтверждается заявлением на получение кредита, заявлением - анкетой, подписанными ответчицей, что говорит о принятии условий получения кредитной карты. Согласно п.3 заявления на получение кредита условия предоставления кредита, паспорт продукта и указанное заявление являются кредитным договором. Пунктом 6 заявления установлены размер, периодичность платежей и порядок определения этих платежей. Как предусмотрено п.12 заявления при несоблюдении условий уплаты минимального обязательного платежа по кредиту, устанавливается процентная савка 0,25% в день и действует с 26 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный платеж в размере 2 000 рублей, а также за каждый факт нарушения уплачивается штраф в размере 800 рублей. Банк исполнил свое обязательство, перечислив на банковскую карту, открытую для ответчика, денежные средства в сумме 30 000 рублей, данный факт подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 25.06.2015, подписью ответчика в заявлении на получение кредита. Ответчица нарушила обязательства, предусмотренные указанным кредитным договором, в связи с чем, перед Банком образовалась задолженность в размере 60 907 рублей 04 копейки, из которых: 29 960 руб. просроченный основной долг 23 747,04 руб. просроченные проценты 7 200 руб. штраф На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не представлено доказательств об уплате кредитной задолженности. Поскольку ответчик нарушил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, то суд считает, что истец, согласно представленному суду расчету, обоснованно просит взыскать с него сумму кредитной задолженности. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 027 рублей 21 копейка, что подтверждается платежным поручением № от 14.07.2015г. Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования БАНК ИТБ (АО) удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу БАНК ИТБ (АО) задолженность по кредитному договору от 13.07.2014г. в размере 60 907 рублей 04 копейки и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 027 рублей 21 копейка. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья Э.В. Удычак