ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1530/2015 ~ М-1608/2015
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 14.09.2015
- Дата решения
- 23.10.2015
- Судья
- Дударева М.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Дударева Мариетта Муссовна
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2015-001829-73
uid_gas: 01RS0006-01-2015-001829-73
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 295 зн.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Дударевой М. М.,
при секретаре Мугу Д.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагой С. Н. , Нагой Д. Б. , Нагой С. Н. в интересах несовершеннолетних детей Нагой Д. Б. и Нагой Д. Б. к администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.
У С Т А Н О В И Л:
Нагой С.Н. Нагой Д.Б. , Нагой С.Н. Нагой С. Н. в интересах несовершеннолетних детей Нагой Д. Б. и Нагой Д. Б. обратились в суд с иском к администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.
В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее мужем Нагой Б. Х. было приобретено следующее недвижимое имущество: 1/2 доли в общей долевой собственности на садовый дом общей площадью 174,7 кв.м., и земельный участок площадью 1185 кв.м. с кадастровым номером № , расположенные по адресу: <адрес> .
ДД.ММ.ГГГГ ее муж, Нагой Б. Х. , умер (копия свидетельства о смерти прилагается). Завещание мужем не составлялось.
В течение установленного законом срока ни она, ни дети не обратились к нотариусу с заявлением о принятии вышеназванного имущества в наследство. Однако в течение установленного 6-месячного срока она, как наследник, совершила действия, свидетельствующие, в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, о фактическом принятии наследства.
С ДД.ММ.ГГГГ вступила во владение следующим наследственным имуществом:
- 1/2 доли на садовый дом общей площадью 174,7 кв.м., кадастровый (или условный) № , Этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес> ;
- 1/2 доли на земельный участок площадью 1185 кв.м. с кадастровым номером № , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
С момента смерти по настоящее время она самостоятельно осуществляет уход за вышеназванным имуществом, а также пользуется земельным участком в личных целях и интересах семьи, засыпала его большим количеством плодородной земли, возделывает его и выращивает различные плодово-ягодные и овощные культуры.
На протяжении всего периода пользования вышеназванным имуществом и по настоящее время занимается качественным его улучшением: осуществляет ремонт дома, следит за техническим состоянием инженерных систем дома (канализация, водопровод, отопление), ведет подсобное хозяйство, возделывает земельный участок и выращивает различные культуры.
На основании изложенного просят:
Установить факт принятия ею - Нагой С.Н. наследства, открывшегося после смерти мужа Нагой Б. Х. , в виде:
- 1/2 доли в общей долевой собственности на садовый дом общей площадью 174,7 кв.м., кадастровый (или условный) № , Этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес> ;
- 1/2 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 1185 кв.м. с кадастровым номером № , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> .
Признать за Нагой С. Н. право на 1/8 доли в общей долевой собственности на садовый дом общей площадью 174,7 кв.м., кадастровый (или условный) № , Этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Нагой С. Н. право на 1/8 доли в общей долевой собственностина земельный участок площадью 1185 кв.м. с кадастровым номером № , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> .
Признать за Нагой Д. Б. на 1/8 доли в общей долевой собственности на садовый дом общей площадью 174,7 кв.м., кадастровый (или условный) № , Этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Нагой Д. Б. право на 1/8 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 1185 кв.м. с кадастровым номером № , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> .
Признать за Нагой Д. Б. право на 1/8 доли в общей долевой собственности на садовый дом общей площадью 174,7 кв.м., кадастровый (или условный) № , Этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Нагой Д. Б. право на 1/8 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 1185 кв.м. с кадастровым номером № , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> .
Признать за Нагой Д. Б. право на 1/8 доли в общей долевой собственности на садовый дом общей площадью 174,7 кв.м., кадастровый (или условный) № , Этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Нагой Д. Б. право на 1/8 доли в общей долевой собственности на земельный участок площадью 1185 кв.м. с кадастровым номером № , категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> ..
Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.
Как установлено в судебном заседании дело к судебному разбирательству было назначено на 12.10.2015г. на 10ч.00 мин. и на 23.10.2015г. на 10 ч.00 мин., однако стороны, надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. О причине неявки в суд не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В силу изложенного, суд считает невозможным рассмотрение дела по существу и полагает необходимым заявление оставить без рассмотрения, разъяснив, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 300 руб. подлежит возврату.
В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Нагой С. Н. , Нагой Д. Б. , Нагой С. Н. в интересах несовершеннолетних детей Нагой Д. Б. и Нагой Д. Б. к администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество - оставить без рассмотрения.
Возвратить Нагой С. Н. государственную пошлину в размере 300 руб.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья
Тахтамукайского районного суда РА Дударева М.М.