ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-35/2016 (2-1697/2015;) ~ М-1731/2015

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
30.09.2015
Дата решения
14.01.2016
Судья
Удычак Э.В.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Удычак Эдуард Валидович
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2015-001944-19
uid_gas: 01RS0006-01-2015-001944-19
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 550 зн.
К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 января 2016 года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Удычак Э.В. При секретаре ФИО3 С участием: -представителя истца ФИО4 по доверенности -ответчика ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО1 о взыскании материального ущерба, Установил: ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ОАО «Кубаньэнерго» Краснодарские электрические сети в результате проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии в жилом доме по адресу: а. Панахес, <адрес> . По факту происшедшего был составлен акт № Б1403023 от 06.02.2015г. о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицам, путем подключения к электрическим сетям, принадлежащим ОАО «Кубаньэнерго». В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных, постановлением Правительства Российской Федерации № от 04.05.2012г. «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. На основании акта и в соответствии с п.п. 192-196 Положений, был произведен расчет по определению неучтенной электроэнергии на сумму 156 570 руб. 08 коп. Согласно расчету, составленному к акту, количество бездоговорного потребления электрической энергии составило 70211 кВт*ч. При выявлении факта потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии. До настоящего времени ущерб не возмещен. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети в счет возмещения ущерба, за потребленную энергию в размере 156 570 руб. 08 коп., а также государственную пошлину в размере 4 332 руб. Представитель истца – ФИО4 в судебном заседании пояснил, что действительно ответчик проработал в магазине и потреблял энергию в течение 76 дней и сумма задолженности составила 60402 руб. 68 коп., однако он поддерживает исковые требования и просит их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, и пояснила, что магазин работал фактически с 25.11.2014г. по 10.02.2015г., то есть 76 дней, и задолженность за потребление энергии за этот период составила 60 402 руб. 78 коп., которую она признает и не возражает против удовлетворения иска в этой сумме. Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как установлено в судебном заседании собственником жилого дома по адресу: а. Панахес, <адрес> , является ФИО5 Кроме того, ФИО5 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: а. Панахес, <адрес> . 01.12.2014г. между ФИО5 и ФИО1 заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: а. Панахес, <адрес> , на срок 11 месяцев. Как установлено в судебном заседании из предоставленных доказательств - ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками филиала ОАО «Кубаньэнерго» Краснодарские электрические сети в результате проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии в жилом доме по адресу: а. Панахес, <адрес> . По факту происшедшего был составлен акт № Б1403023 от 06.02.2015г. о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицам, путем подключения к электрическим сетям, принадлежащим ОАО «Кубаньэнерго». В соответствии с п. 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» сетевые организации вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. При выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения /договора купли-продажи /поставки/ электрической энергии/ и /или/с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии. Однако, как видно из материалов дела 03.09.2014г. между ОАО «Кубаньэнерго» и ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, для электроснабжения объекта «электроустановка магазина» по <адрес> в а. Панахес, <адрес> Республики Адыгея, и выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго» Краснодарские электрические сети. В судебном заседании установлено, что фактическое потребление ответчиком электроэнергии производилось в период с 25.11.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ г., то есть 76 дней. Представитель истца в судебном заседании подтвердил факт, что стороной истца установлен факт потребления истцом электроэнергии. Вышеизложенное также в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО6 , которая пояснила, что магазин принадлежит ее супругу, а она работала в нем продавцом. Супруг сдал магазин в аренду ФИО1 , и магазин работал с 25.11.2014г., и был закрыт 10.02.2015г., в связи с отсутствием дохода. Таким образом, за период с 25.11.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ г. задолженности за потребление электроэнергии составила 60 402 руб. 68 коп., и подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Кубаньэнерго». Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. С учетом взыскиваемой суммы в размере 60 402 руб. 68 коп., с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2012 руб. 08 коп. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Краснодарские электрические сети: -материальный ущерб в сумме 60402 /шестьдесят тысяч четыреста два/ руб. 68 коп. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2012 /две тысячи двенадцать/ руб. 08 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Тахтамукайский суд. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . Судья Э.В. Удычак