ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1713/2015 ~ М-1771/2015

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
07.10.2015
Дата решения
23.10.2015
Судья
Беджашева В.И.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Беджашева В.И.
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2015-001981-05
uid_gas: 01RS0006-01-2015-001981-05
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 317 зн.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ а.Тахтамукай. ДД.ММ.ГГГГ г. Федеральный судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Беджашева В.И. При секретаре Миш А.А. рассмотрев в порядке ст.222 ГПК РФ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с заявлением о взыскании суммы долга по договору займа с ФИО2 В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взял у ФИО5 в долг денежные средства в сумме 400000 ( четыреста тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ . 30 сентября между ней и ФИО3 был заключен договор, в соответствии с которым ФИО5 уступила ей право требования о взыскании с ФИО2 суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ . Указывает, произошла перемена лиц в обязательстве, о чем ответчик был письменно уведомлен, и на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ о получении ФИО2 в долг от ФИО3 денежных средств в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей, в соответствии с законом имеет право обратиться в суд о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. В нарушение достигнутой договоренности о возврате долга ФИО2 долг не вернул, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов, поскольку все разумные сроки возврата долга истекли. На судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов. 30 мину и ДД.ММ.ГГГГ . на 09 час. 30 мин. истица не явились, причина неявки суду не известна. Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, оставить без рассмотрения по основаниям вторичной неявки. Разъяснить заявительнице, что суд по её ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РА через суд Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения. Федеральный судья В.И. Беджашева