Дело № ДЕЛО № 2-1856/2016 ~ М-2195/2016

К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Дагуф С.Е. При секретаре ФИО4 с участием представителя истца ФИО2 – ФИО5 , действующего на основании доверенности серии <адрес> 1 от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения вреда. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 30 мин. в <адрес> , произошло ДТП с участием его автомобиля КИА ОПТИМА гос.номер № и автомобиля УАЗ ПАТРИОТ гос.номер № , в котором истец признан пострадавшим. Учитывая то, что он застрахован по полису «ОСАГО» в ООО "РОСГОССТРАХ", ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выплачено страховое возмещение в размере 44200 рублей. Вместе с тем по заключению независимого оценщика размер компенсации за повреждения, причиненные автомобилю в результате ДТП, составляет 109 908 рублей 65 коп., У № рублей. Следовательно, сумма недоплаченной ему части страхового возмещения составила 109 883 руб. 65 коп.Истец направил претензию в страховую компанию, которая осталась без ответа. Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», в лице Краснодарского филиала ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 109 883 рублей 65 копеек, неустойку в размере 109 883 рублей 65 копеек, штраф в размере 54 941 рублей 82 копейки, компенсацию в счет причиненного морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на определение специальной стоимости автотранспортного средства (компенсации за повреждения) в размере 5 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, на судебное разбирательство не явился, направил в суд возражение на исковое заявление, в котором указал, что претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ , а ДД.ММ.ГГГГ ответчик, не нарушая сроков, установленных истцом в претензии, произвел выплату страхового возмещения в размере 105375,00 руб. Представитель ответчика приложила в подтверждение своих доводов об оплате страхового возмещения платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ . Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании в связи с выплатой ПАО СК «Росгосстрах» страховой суммы уточнил исковые требования просил взыскать неустойку, компенсацию морального вреда, поскольку оценка ущерба и частично услуги представителя истцу возмещены ответчиком. Суд на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося истца и на основании части 4 указанной статьи в отсутствие представителя ответчика. Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам. В силу статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Согласно части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации ). Согласно статье 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Исходя из положений статей 14, 18 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, подлежит возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно статье 1 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно статье 6 этого же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по указанным обязательствам. В силу статьи 7 этого же Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. В силу п.2 ст. 9 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. В силу норм ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 30 мин. в <адрес> , произошло ДТП с участием его автомобиля КИА ОПТИМА гос.номер № и автомобиля УАЗ ПАТРИОТ гос.номер № в котором истец признан пострадавшим. Учитывая то, что он застрахован по полису «ОСАГО» в ООО "РОСГОССТРАХ", ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику за выплатой страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ истцу было выплачено страховое возмещение в размере 44200 рублей. Сумма страхового возмещения была выплачена не в полном размере, перечисленная сумма была явно недостаточна для восстановления автомобиля в прежнем виде до ДТП. Истец не согласился с этим и обратился к независимому оценщику. Вместе с тем по заключению независимого оценщика размер компенсации за повреждения, причиненные автомобилю в результате ДТП, составляет 109 908 рублей 65 коп., У № рублей. Истец направил претензию в страховую компанию, которая была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ . Истец установил срок для исполнения его требований в течение 5 дней. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена выплата суммы страхового возмещения в размере 105375 руб. Согласно п. 21 ст. 12 вышеназванного Федерального закона, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. В силу п. 1 ст. 16.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования. Согласно пп. 3 и 5 той же статьи, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке; страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего. Страховщик –ответчик освобождается от обязанности уплаты штрафа, поскольку обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом по срокам рассмотрения претензии. Согласно п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Период просрочки по Закону об ОСАГО исчисляется по истечению 20 дней за исключением нерабочих праздничных дней, т.е с ДД.ММ.ГГГГ . по ДД.ММ.ГГГГ . и не может превышать размера страхового возмещения 99669 руб.96 коп. 15.06.2016г. выплата страхового возмещения была произведена в размере 105375 рублей. По делу проводилась судебная автотехническая экспертиза, согласно выводам, которой стоимость восстановительного ремонта составляет 101307 руб.93 коп., а утрата товарной стоимости 42562 руб.03 коп, а всего ущерб составил 143869 руб.96 коп. Страховщиком выплачено 149575 рублей с учетом расходов на оценку ущерба и расходов услуги представителя по составлению претензии и заявления. Оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения не имеется. Стороны выводы экспертов не оспаривают. С ответчика подлежит взысканию неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, в течение 20 дней, исходя из недоплаченной своевременно страховой суммы 99669 руб.96 коп. Х 1%Х 100 дней = 99669 руб.96 коп., подлежащая взысканию с ответчика. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и издержки, связанные с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Учитывая, что истцу несвоевременно в полном объеме была выплачена страховая выплата, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда с учетом требований разумности и справедливости в размере 1 000 руб. При таких обстоятельствах, суд обоснованно приходит к выводу, что подлежит взысканию неустойка в размере 99669 руб.96 коп., суд не находит оснований для применения ст.333ГК РФ и не снижает сумму неустойки, и компенсация морального вреда в размере 1000 рублей Руководитель экспертного учреждения ООО «Легал Сервис» направил с экспертным заключением ходатайство о взыскании оплаты за услуги эксперта в размере 15000 рублей с ответчика в связи с неоплатой ответчиком за проведенную экспертизу. Данное заявление в силу требований ст.96 ГПК РФ подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,98,194-198 ГПК РФ, Закона «О защите прав потребителей»,ст. 931 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес> , в пользу ФИО2 сумму неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения – 99669 руб.96 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах», в лице Краснодарского филиала ПАО СК «Росгосстрах», в пользу ООО «Легал Сервис» 15000 рублей в счет возмещения выплаты за услуги эксперта, перечислив их по следующим реквизитам: <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Дагуф С.Е.