Дело № ДЕЛО № 2-380/2017 ~ М-28/2017

К делу № . Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Дагуф С.Е. При секретаре ФИО3 С участием ответчицы ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Банк» (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, УСТАНОВИЛ: «Тинькофф Банк» (ЗАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование своих требований истец указал, что «Тинькофф Банк» (ЗАО) и ФИО1 заключили договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ . с лимитом задолженности 64 000.00 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий) в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном Ответчиком, Тарифы Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. В соответствии п. 2.2 Общих условий. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Заключенный сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров: кредитного и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита путем указания в заявлении – Анкете до заключения договора. В соответствии с заключенным Договором, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку. Договором предусмотрено право Ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком Ответчику счетах-выписках. Дата, в которую формируется счет-выписка. Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет, Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.6, 7.2.1 Общих условий). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг Договор 19.11.2013г. путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п. 7.4 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Факт получения и использования кредита Ответчиком подтверждается детализацией операций по Договору, счетами-выписками, направляемыми Банком Ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в Банк в электронной форме (п. 1.8 Положения). Размер задолженности Ответчика подтверждается Заключительным счетом, счетами-выписками, справкой о размере задолженности Ответчика и расчетом задолженности Ответчика. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет сумму общего долга 93533.67 рублей, из которых: сумма основного долга 62759.81 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 20402.93 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 10370.93 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты. Просит взыскать в пользу «Тинькофф Банк» (ЗАО) с ФИО1 сумму общего долга - 93533.67 рублей, из которых: сумма основного долга 62759.81 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 20402.93 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 10370.93 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3006.01 рублей. Представитель истца «Тинькофф Банк» (ЗАО), извещенный в установленный законом порядке о дате и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица ФИО1 в судебном заседании с иском согласилась частично, поскольку банком допускалось занижение суммы пополнения так ДД.ММ.ГГГГ . пополнение на 6000 рублей по чеку, а по выписке на 1500 рублей, также ДД.ММ.ГГГГ . выставлен штраф за первый неоплаченный платеж, а пополнение было ДД.ММ.ГГГГ , что касается и других штрафов то штрафы снимались после пополнения якобы за несвоевременную уплату минимального платежа, хотя платежи были своевременно по чекам, которые представила суду, поэтому считает, что штрафы подлежат снижению и подлежит учету суммы заниженные банком при пополнении счета от ДД.ММ.ГГГГ . Суд, выслушав ответчицу, проверив её расчеты, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа. Как установлено в судебном заседании, «Тинькофф Банк» (ЗАО) и ФИО1 заключили договор кредитной карты № от 20.05.2011г. с лимитом задолженности 64 000.00 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий (п. 5.3 Общих условий) в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном Ответчиком, Тарифы Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банка (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. В соответствии п. 2.2 Общих условий. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Заключенный сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров: кредитного и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита путем указания в заявлении – Анкете до заключения договора. В соответствии с заключенным Договором, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку. Договором предусмотрено право Ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком Ответчику счетах-выписках. Дата, в которую формируется счет-выписка. Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет, Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п. 5.6, 7.2.1 Общих условий). В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий расторг Договор 19.11.2013г. путем выставления в адрес Ответчика Заключительного счета. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с п. 7.4 Общих условий Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Факт получения и использования кредита Ответчиком подтверждается детализацией операций по Договору, счетами-выписками, направляемыми Банком Ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в Банк в электронной форме (п. 1.8 Положения). Размер задолженности Ответчика подтверждается Заключительным счетом, счетами-выписками, справкой о размере задолженности Ответчика и расчетом задолженности Ответчика. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет сумму общего долга 93533.67 рублей, из которых: сумма основного долга 62759.81 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 20402.93 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 10370.93 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; сумма комиссий 0.00 рублей - плата за обслуживание кредитной карты. Согласно представленных ответчиком чеков ДД.ММ.ГГГГ .г. пополнение было 6000 рублей а в выписке значится 1500 рублей (л.д.18). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ . имело место пополнение 3000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ . штраф снят 590 руб. за 1-й неоплаченный минимальный платеж, ДД.ММ.ГГГГ . было пополнение 1500 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ был снят штраф 590 рублей, ДД.ММ.ГГГГ . снова было пополнение 1200 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ . снят штраф 590 рублей, ДД.ММ.ГГГГ .пополнение 3000 рублей при минимальном платеже 600 рублей и ДД.ММ.ГГГГ . снято 1213.42 руб.-штраф за 2-й неоплаченный минимальный платеж, ДД.ММ.ГГГГ . штраф снят в размере 1946.14 рублей, таким образом не учтено пополнение в размере 4500 рублей ДД.ММ.ГГГГ ., сняты штрафы при наличии пополнения сверх минимального платежа на сумму 4929 рублей 56 коп. С другими штрафами на сумму 5441.37 рублей ответчица согласилась и эти штрафы соответствуют условиям договора. С учетом представленного ответчицей расчета и отсутствия ответа истца на этот расчет, суд считает, что штрафы подлежат снижению на 4929 рублей 56 коп., а сумма задолженности на 4500 рублей не указанные при пополнении счета ответчицей 11.11.11г. В связи с изложенным подлежит досрочному взысканию сумма задолженности в размере 84104.11 рублей, из которых: 58259.81 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 20402.93 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 5441.37 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; Заявленный ответчицей срок исковой давности не подлежит применению, в связи с тем. что истец обращался в приказном порядке для взыскания задолженности с ответчицы и после отмены приказа имело место обращение в суд с настоящим иском. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Подлежит возмещению ответчиком истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3006.01 руб. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в пользу «Тинькофф Банк» (ЗАО) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ .в сумме 84104.11 рублей, из которых: 58259.81 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 20402.93 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов 5441.37 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; Взыскать с ФИО1 в пользу «Тинькофф Банк» (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3006.01 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Дагуф С.Е.