Дело № ДЕЛО № 2-531/2017 ~ М-296/2017

К делу № г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Дагуф С.Е. При секретаре ФИО4 Ответчика ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, причиненного преступлением, У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 с иском о взыскании неосновательного обогащения вследствие, совершенного им преступления. В обоснование и иска указал, что Майкопским городским судом Республики Адыгея рассмотрено уголовное дело № по обвинению ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, имеющего высшее образование, не трудоустроенного, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 являясь, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ , общего собрания учредителей ООО ЧОО «Звезда», генеральным директором ООО ЧОО «Звезда», в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ являясь лицом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность ООО ЧОО «Звезда»; организацию бухгалтерского учёта; предоставление достоверной бухгалтерской информации и достоверной бухгалтерской отчётности в налоговые органы, осуществляя в указанный период времени предпринимательскую деятельность в сфере обеспечения общественного порядка, охраны объектов и имущества, имея прямой умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов на добавленную стоимость в крупном размере, путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершил уклонение от уплаты налогов с ООО ЧОО «Звезда» в крупном размере за 1,2,3 и 4 кварталы 2012 года и 1,2,3 кварталы 2013 года. Указанными незаконными действиями ФИО2 МИФНС России № по <адрес> причинен материальный ущерб, на общую сумму 2588114 рублей. По результатам рассмотрения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ Майкопским городским судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, на основании ст. 78 УПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности. Постановление Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и подлежит исполнению. Просит взыскать с ФИО2 в бюджет Российской Федерации сумму неосновательного обогащения вследствие совершенного ими преступления в размере 2 588 114 рублей. В судебное заседание заместитель прокурора <адрес> не явился, телефонограммой просил о рассмотрении в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен с суммой материального ущерба причиненного государству в размере 2588114 рублей, последствия признания иска ему понятны и разъяснены, понимает, что прекращено уголовное дело по нереабилитирующим основаниям. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение. Как установлено в судебном заседании Майкопским городским судом Республики Адыгея рассмотрено уголовное дело № по обвинению ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, имеющего высшее образование, не трудоустроенного, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 являясь, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ , общего собрания учредителей ООО ЧОО «Звезда», генеральным директором ООО ЧОО «Звезда», в соответствии со ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ являясь лицом, ответственным за финансово-хозяйственную деятельность ООО ЧОО «Звезда»; организацию бухгалтерского учёта; предоставление достоверной бухгалтерской информации и достоверной бухгалтерской отчётности в налоговые органы, осуществляя в указанный период времени предпринимательскую деятельность в сфере обеспечения общественного порядка, охраны объектов и имущества, имея прямой умысел, направленный на уклонение от уплаты налогов на добавленную стоимость в крупном размере, путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершил уклонение от уплаты налогов с ООО ЧОО «Звезда» в крупном размере за 1,2,3 и 4 кварталы 2012 года и 1,2,3 кварталы 2013 года. Указанными незаконными действиями ФИО2 МИФНС России № по <адрес> причинен материальный ущерб, на общую сумму 2588114 рублей. По результатам рассмотрения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ Майкопским городским судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, на основании ст. 78 УПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности. Постановление Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и подлежит исполнению. Виновность ответчика, в результате действий которого, государству был причинен материальный ущерб в размере 2588114 рублей, указана в постановлении Майкопского городского суда. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу постановление суда по уголовному делу обязателено для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено постановление суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, принимая во внимание доказательства, предоставленные в судебном заседании, суд находит иск заместителя прокурора <адрес> к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, причиненного преступлением, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, в бюджет Российской Федерации, сумму неосновательного обогащения вследствие совершенного ими преступления в размере 2 588 114 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Дагуф С.Е.