Дело № ДЕЛО № 2-108/2018 (2-2644/2017;) ~ М-2717/2017

К делу 2-108/2018 год. Р Е Ш Е Н И Е И ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Дагуф С.Е. при секретаре ФИО5 С участием истца ФИО3 С участием ответчика ФИО2 Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взял у истца в долг денежные средства в сумме 48 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ . При этом, договором было определено, что в случае неуплаты долга в указанный срок, с ДД.ММ.ГГГГ начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере по 8000 рублей ежемесячно. В подтверждение договора займа ФИО2 собственноручно написал текст договора, в соответствии с которым его долг составляет указанную выше сумму. В нарушение достигнутой договоренности о возврате долга ФИО2 долг не вернул, избегает общения с истцом, в связи с тем истец был вынужден обратиться в суд. Ответчик выплатил лишь часть суммы процентов в 2015-2016 годах частями по 10-12 тыс. рублей, в общем сумма уплаченных процентов составила 64 000 рублей. По заявлению ФИО3 мировым судьей Тахтамукайского судебного участка № был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 долга, но по заявлению ответчика определением мирового судьи Тахтамукайского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 256 000 рублей, 3 000 рублей за расходы на услуги юриста. В судебном заседании истец уточнила размер взыскиваемых сумм, просила взыскать с ответчика основной долг в размере 48000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 100000 рублей и расходы по оплате услуг юриста по оформлению иска и консультаций на 2000рублей, а всего 150000 рублей. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск в уточненных суммах признал и согласился с общей суммой долга, процентов и судебных расходов на 150000 рублей. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взял у истца в долг денежные средства в сумме 48 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ . При этом договором было определено, что в случае неуплаты долга в указанный срок, с ДД.ММ.ГГГГ начисляются проценты за пользование денежными средствами в размере по 8000 рублей ежемесячно. В подтверждение договора займа ФИО2 собственноручно написал текст договора, в соответствии с которым его долг составляет указанную выше сумму. В нарушение достигнутой договоренности о возврате долга ФИО2 долг не вернул, избегает общения с истцом, в связи с тем истец был вынужден обратиться в суд. Ответчик выплатил лишь часть суммы процентов в 2015-2016 годах частями по 10-12 тыс. рублей, в общем сумма уплаченных процентов составила 64 000 рублей. По заявлению ФИО3 мировым судьей Тахтамукайского судебного участка № был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 долга, но по заявлению ответчика определением мирового судьи Тахтамукайского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. О наличии между сторонами долговых обязательств свидетельствует договор займа, заключенный в письменной форме, не оспоренный сторонами. В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Период просрочки возврата долга сторонами не оспаривается, начиная с 17.12.2014г. по настоящее время, а также не оспаривается уточненный размер основного долга, процентов и судебных расходов, всего 150000 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных часть второй статьи 96 ГПК РФ. В порядке ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В законодательстве не содержится запрета на оплату юридической помощи, оказанной представителем вне судебного заседания, в том числе и за рамками судебного заседания, а поэтому оплате подлежит участие представителя во всем гражданском судопроизводстве, при этом время занятости представителя исчисляется в днях, в которые представитель был фактически занят выполнением поручения по оказанию указанных услуг, вне зависимости работы в течение дня. Как следует из материалов дела услуги представителя истца выразились в консультировании по существу спора, составлении искового заявления. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО3 законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в уточненных суммах, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму долга вместе с процентами в размере 148000 рублей, расходы на составление иска, проведение консультаций на 2000 рублей, всего на 150000 рублей. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,807-811 ГК РФ,суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО3 сумму займа 48000 рублей, проценты за пользование займом 100000 рублей и судебные расходы 2000 рублей, а всего 150000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Тахтамукайский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Дагуф С.Е.