Дело № ДЕЛО № 2-302/2018 (2-2983/2017;) ~ М-3125/2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайский районный суд РА в составе: Председательствующего судьи Дагуф С.Е., при секретаре ФИО4 с участием представителя ответчика ФИО2 - адвокат АРКА ФИО5 в порядке ст.50 ГПК РФ по ордеру № от 22.01.2018г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что она является собственником жилого помещения по адресу <адрес> , на основании свидетельства о праве собственности. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Истица и ее супруг ФИО2 совместно проживали в квартире истицы и вели совместное хозяйство вплоть до 2009 года. Супружеская жизнь между истицей и ответчиком не сложилась, поскольку ответчик исчез и перестал проживать в указанной квартире. ДД.ММ.ГГГГ решением Мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> брак между истицей и ответчиком был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака III-АГ № . С 2009 года ответчик не исполнял обязательств по уплате коммунальных платежей, какие-либо вещи ответчика в квартире отсутствуют, о его местонахождении ничего не известно. Регистрация в квартире ответчика мешает истице распоряжаться своей квартирой. Просит признать ФИО2 утратившим жилым помещением по адресу <адрес> . Истица, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, вернулось уведомление об его непроживании. Судом в порядке ст.50 ГПК РФ назначен представитель ответчику, который иск не признал, поскольку неизвестны причины непроживания ответчика по месту регистрации. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина России свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона. В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения по адресу <адрес> , на основании свидетельства о праве собственности. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Истица и ее супруг ФИО2 совместно проживали в квартире истицы и вели совместное хозяйство вплоть до 2009 года. Супружеская жизнь между истицей и ответчиком не сложилась, поскольку ответчик исчез и перестал проживать в указанной квартире. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом её семьи. ДД.ММ.ГГГГ решением Мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> брак между истицей и ответчиком был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака III-АГ № . С 2009 года ответчик не исполнял обязательств по уплате коммунальных платежей, какие-либо вещи ответчика в квартире отсутствуют, о его местонахождении ничего не известно. Регистрация в квартире ответчика мешает истице распоряжаться своей квартирой. Наличие регистрации ответчика в данной квартире создает препятствия истице в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться домом, нести дополнительные расходы, поскольку оплата некоторых видов коммунальных услуг осуществляется из числа лиц зарегистрированных в доме. Сведений о том, что ответчик в настоящее время обладает какими-либо правами в отношении спорного жилья, в частности правом собственности, правом найма, правом безвозмездного пользования жилым помещением, у суда не имеется. Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Факт непроживания ответчика в спорной квартире более восьми лет подтверждается материалами дела, сведений о том, что его непроживание носит вынужденный характер, у суда не имеется. Поскольку ответчик в силу действующего жилищного законодательства не является в настоящее время членом семьи истицы, не обладает какими-либо правами в отношении спорного жилья, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 основаны на законе и подлежит полному удовлетворению. В соответствии с п.«е» п.31 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, р е ш и л: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> пгт.Яблоновский <адрес> . Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Дагуф С.Е.