УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-54/2018

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
02.02.2018
Дата решения
28.02.2018
Судья
Чич С.Т.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Чич С.Т.
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2018-000025-04
uid_gas: 01RS0006-01-2018-000025-04
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 795 зн.
Дело № 1-54/2018 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ а. Тахтамукай 28 февраля 2018 года Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Тахтамукайского районного суда Чич С.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тахтамукайского района Тян Л.Д., подсудимой – Тарасовой Ольги Николаевны, защитника – адвоката Женетль Д.Н.., представившей удостоверение № и ордер № от 28.02.2018 года, при секретаре судебного заседания – Шеуджен С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении Тарасовой Ольги Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженки пос. ФИО2 <адрес> , зарегистрированной по адресу: <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , имеющей образование 9 классов, не военнообязанной, не работающей, не имеющей инвалидности, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Тарасова Ольга Николаевна совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ, т.е. преступление, предусмотренное ст. 171.4 УК РФ, при следующих обстоятельствах. Тарасова О.Н. на основании постановления Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ за незаконную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Она же, на основании постановления Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за незаконную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. В нарушение положений ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Тарасова О.Н. как физическое лицо, не имея лицензии, имея умысел на незаконную реализацию спиртосодержащей пищевой продукции, будучи ранее привлечённой к административной ответственности за незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь по адресу: <адрес> , пгт. <адрес> , продала ФИО6 , в розницу спиртосодержащую пищевую продукцию объемом 0,5 литров, содержащую в своем составе этиловый спирт крепостью 38,4%. В момент ознакомления с материалами уголовного дела, Тарасова О.Н. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая Тарасова О.Н. заявила, что предъявленное ей обвинение понятно, выразила полное согласие с предъявленным обвинением, вину в совершении незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, признала полностью и в присутствии защитника заявила, что свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с доказательствами приведенными в обвинительном акте, согласна. Защитник поддержал ходатайство Тарасовой О.Н. и пояснил, что Тарасова О.Н. заявила ходатайство добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против заявленного Тарасовой О.Н. ходатайства и дал согласие на постановление приговора в особом порядке, т.е. в порядке главы 40 УПК РФ. Суд, выслушав стороны, считает ходатайство подсудимой Тарасовой О.Н. подлежащим удовлетворению и возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием Тарасовой О.Н. с предъявленным ей обвинением, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, в порядке главы 40 УПК РФ, по делу не имеется. Суд считает обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном акте, с которыми подсудимая согласна. Суд квалифицирует действия Тарасовой О.Н. по ст. 171.4 УК РФ, как совершение незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания Тарасовой О.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Суд учитывает: - что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Тарасовой О.Н. является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести; - что Тарасова О.Н. ранее не судима, вину в совершенном преступлении признала полностью и в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, имеет несовершеннолетнего сына, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание; - активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в подробном, последовательном, правдивом изложении обстоятельств совершения преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание; - наличие малолетнего ребенка, что согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание; - отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ. С учетом изложенного, личности подсудимой, наличия на ее иждивении 2 несовершеннолетних детей, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что цели наказания указанные в ст. 43 УК РФ могут быть достигнуты избранием Тарасовой О.Н. наказания в виде исправительных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в соответствии со ст. 50 УК РФ, по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Тарасову Ольгу Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов ежемесячно. По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство - стеклянную бутылку с надписью «Родник Сибири» с спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литров, хранящуюся в камере хранения <адрес> , - уничтожить как не представляющую ценность. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная Тарасова О.Н. вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий – С.Т. Чич