Дело № ДЕЛО № 9-166/2019 ~ М-1220/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении искового заявления а. Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Едиджи С.Х., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО « ФИО3 », ООО СК « ФИО8 », ООО « ФИО13 » о признании условий договора страхования недействительным, о взыскании денежных средств, о взыскании штрафа и компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ООО « ФИО3 », ООО СК « ФИО8 », ООО « ФИО13 » о признании условий договора страхования недействительным, о взыскании денежных средств, о взыскании штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истица в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО « ФИО3 » кредитный договор №С04102674036. В тот же день с ФИО1 заключила с ООО СК « ФИО8 » договор страхования жизни № СП2.2, а также договор страхования от рисков утраты вещей № К с ООО « ФИО13 »». Истица указывает, что определила территориальную подсудность руководствуясь п.2 ст.17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", по месту заключения/исполнения договора. Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца. Судом установлено, что в кредитном договоре и договорах страхования, заключенных между истицей и ответчиками, отсутствуют указания о месте их заключения. Кроме этого, из договоров, заключенных между истицей и ответчиками, не следует, что их действие ограничено по территориальному признаку и имеет определенное место исполнения. Таким образом, в соответствии со ст.444 ГК РФ, суд считает законным исходить из того, что если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица. Как видно из материалов, приложенных к исковому заявлению, стороны на территории <адрес> Республики Адыгея не проживают/находятся. Местом жительства истицы является: <адрес> , <адрес> , <адрес> . ООО « ФИО3 » находится по адресу: <адрес> . ООО СК « ФИО8 » находится по адресу: <адрес> . ООО « ФИО13 » находится по адресу: <адрес> . Таким образом, истица, руководствуясь п.2 ст.17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", ошибочно обратилась в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея. В силу положений ст.444 ГК РФ, п.7 ст.29 ГПК РФ и п.2 ст.17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", исковое заявление ФИО1 неподсудно Тахтамукайскому районному суду Республики Адыгея и подлежит предъявлению в суд по месту жительства истицы или по месту нахождения одного из ответчиков. Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление ФИО1 к ООО « ФИО3 », ООО СК « ФИО8 », ООО « ФИО13 » о признании условий договора страхования недействительным, о взыскании денежных средств, о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, возвратить истице. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 15 дней с момента вынесения. Судья С.Х. Едиджи