Дело № ДЕЛО № 2-2212/2019 ~ М-2035/2019

К делу № № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Едиджи С.Х. При секретаре ФИО4 С участием: -представителя истца по доверенности – ФИО5 -ответчика – ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о признании договора ОСАГО недействительным, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора ОСАГО недействительным. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в <данные изъяты> (как к контрагенту) с заявлением о заключении договора ОСАГО с ФИО6 и предоставил пакет необходимых документов, в том числе, паспорт гражданина РФ, согласно которому он зарегистрирован по адресу: <адрес> . При этом, в заявлении о заключении договора ОСАГО указаны недостоверные сведения, а именно неправильное место жительства ФИО2 – <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 (через контрагента - <данные изъяты> ) заключил с ФИО2 договор ОСАГО и выдал на имя ответчика страховой полис серии МММ № от ДД.ММ.ГГГГ . В ходе проверки договора ОСАГО, заключенного с ответчиком, было установлено, что в заявлении о заключении договора ОСАГО, указаны недостоверные сведения о месте жительства страхователя. В связи с изложенным ФИО6 просит признать договор ОСАГО серии МММ № , заключенный с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 недействительным. Представитель истца по доверенности – ФИО5 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО6 не признал и пояснил, что предоставил полный пакет документов, содержащих актуальные и достоверные сведения, а заявление о заключении договора ОСАГО было напечатано специалистами контрагента – <данные изъяты> и ФИО2 не имел возможности внести в него какие-либо сведения; о том, что он якобы проживает по адресу: <адрес> , при заключении договора страхования не сообщал, так как это не соответствовало действительности. Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает законным в удовлетворении иска ФИО6 отказать. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в <данные изъяты> (как к контрагенту) с заявлением о заключении договора ОСАГО с ФИО6 и предоставил пакет необходимых документов, в том числе, паспорт гражданина РФ, согласно которому он зарегистрирован по адресу: <адрес> . При этом, в заявлении о заключении договора ОСАГО указаны недостоверные сведения, а именно неправильное место жительства ФИО2 – <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 (через контрагента - <данные изъяты> ) заключил с ФИО2 договор ОСАГО и выдал на имя ответчика страховой полис серии МММ № от ДД.ММ.ГГГГ . В ходе проверки договора ОСАГО, заключенного с ответчиком, было установлено, что в заявлении о заключении договора ОСАГО, указаны недостоверные сведения о месте жительства страхователя. Согласно п.1 ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Согласно п.1.6 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Согласно п.п.1, 3, 3.2 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования;б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если владельцем транспортного средства является физическое лицо); в) выписка из единого государственного реестра юридических лиц о государственной регистрации юридического лица (если владельцем транспортного средства является юридическое лицо); г) регистрационный документ, выданный органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортного средства (свидетельство о государственной регистрации транспортного средства или свидетельство о регистрации машины), либо паспорт транспортного средства или паспорт самоходной машины и других видов техники при заключении договора обязательного страхования до государственной регистрации транспортного средства; д) водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), временное удостоверение на право управления самоходными машинами либо копия одного из указанных документов в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается с условием, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона), либо свидетельство о прохождении технического осмотра в отношении тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин (за исключением случаев, если нормативными правовыми актами в области технического осмотра тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин проведение технического осмотра таких машин не требуется); ж) документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства). В случае представления владельцем транспортного средства ненадлежаще оформленного заявления о заключении договора обязательного страхования и (или) неполного комплекта документов страховщик в день обращения владельца транспортного средства сообщает ему об ошибках в оформлении указанного заявления и (или) о перечне недостающих документов. Согласно п.2 ст.944 ГК РФ, если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что при обращении с заявлением о заключении договора ОСАГО, ФИО2 представил контрагенту страховщика полный пакет документов, в котором достоверно указаны все необходимые сведения для заключения договора страхования. При этом, как видно из самого заявления, изготовленного сотрудниками контрагента - <данные изъяты> , в нем печатным текстом внесены сведения, несоответствующие документам представленным страхователем. В нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ, истец не представил суду доказательства, свидетельствующие о недобросовестном поведении страхователя, которое влечет признание договора страхования, заключенного между ФИО6 и ФИО2 , недействительным. Письменные доказательства, представленные в деле и доводы истца, указанные в исковом заявлении, свидетельствуют о ненадлежащем исполнении сотрудниками страховой компании своих обязательств. В момент заключения договора ОСАГО между истцом и ответчиком, стороны не имели каких-либо вопросов друг к другу и/или взаимных претензий. Таким образом, по смыслу п.2 ст.944 ГПК РФ, ФИО6 не вправе требовать расторжения договора либо признания его недействительным на основаниях, изложенных в исковом заявлении. На основании изложенного, суд считает законным в удовлетворении требования ФИО6 о признании недействительным договора ОСАГО серии МММ № , заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 , отказать. Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении искового заявления ФИО6 о признании недействительным договора ОСАГО серии МММ № , заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 , отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Едиджи С.Х.