Дело № ДЕЛО № 2-207/2020 (2-2326/2019;) ~ М-2126/2019

К делу № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи: ЕДИДЖИ С.Х. при секретаре: ФИО7 С участием ответчиков – ФИО8 , ФИО1 , ФИО2 рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО8 , ФИО1 , ФИО2 о выделе части земельного участка в натуре УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО8 , ФИО1 , ФИО2 о выделе части земельного участка в натуре. Слушание дела назначалось неоднократно – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , однако истец, ранее присутствовавший на подготовке к судебному разбирательству и в дальнейшем извещавшийся надлежащим образом судебной повесткой, смс-уведомлением (на основании письменного согласия) и публикацией на официальном сайте Тахтамукайского районного суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебные заседания дважды не явился. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял и доказательства, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание, не представил. В подготовительной части судебного заседания председательствующим поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с двукратной неявкой истца в судебное заседание. ФИО8 в судебном заседании на рассмотрении искового заявления ФИО3 не настаивала, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. Ответчица - ФИО1 в судебном заседании на рассмотрении искового заявления ФИО3 не настаивала, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. Ответчик - ФИО2 в судебном заседании на рассмотрении искового заявления ФИО3 не настаивала, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. Третьи лица – Управление Росреестра по <адрес> и администрация МО «Яблоновское городское поселение», извещенные надлежащим образом судебной повестками и публикацией на официальном сайте Тахтамукайского районного суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили. Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу. Суд считает законным оставить исковое заявление ФИО3 к ФИО8 , ФИО1 , ФИО2 о выделе части земельного участка в натуре, без рассмотрения. Как видно из материалов дела, ФИО3 при обращении в суд с иском оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чеком об оплате от ДД.ММ.ГГГГ (операция 4878). Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины, устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами С учетом изложенного, госпошлина в размере 300 рублей, уплаченная истцом при обращении в суд с иском, подлежит возврату в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, ГПК РФ суд: ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО3 к ФИО8 , ФИО1 , ФИО2 о выделе части земельного участка в натуре, оставить без рассмотрения. Возвратить ФИО3 государственную пошлину в размере 300 /триста/ рублей, уплаченную согласно чеку об оплате от ДД.ММ.ГГГГ (операция 4878) при обращении в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО8 , ФИО1 , ФИО2 о выделе части земельного участка в натуре. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья С.Х. Едиджи