Дело № ДЕЛО № 2-1582/2020 ~ М-1298/2020

Гражданское дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе Председательствующего судьи Едиджи С.Х. при секретаре ФИО3 , рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску № к уполномоченному по правам потребителей в сфере страхования – ФИО6 , ФИО1 об отмене ненормативного акта – решения финансового уполномоченного, УСТАНОВИЛ: Истец - № обратился в суд с иском к уполномоченному по правам потребителей в сфере страхования – ФИО6 , ФИО1 об отмене ненормативного акта – решения финансового уполномоченного. Представитель ответчика - ФИО1 по доверенности – ФИО4 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в суд не явился. Представил суду ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> , так как оспариваемым страховой компанией решением уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены требования ФИО1 связанные с неисполнением страховой компанией своих обязательств по возмещению ущерба, причиненного ФИО5 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ . При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к № и ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании стоимости восстановительного ремонта. Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 принято к производству и возбуждено гражданское дело. Истец – № своевременно и надлежащим образом извещенный повесткой и путем публикации на официальном сайте суда информации о дате, времени и месте судебного заседания повесткой, а также путем публикации информации на сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея, в суд не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик - уполномоченный по правам потребителей в сфере страхования – ФИО6 своевременно и надлежащим образом извещенный повесткой и путем публикации на официальном сайте суда информации о дате, времени и месте судебного заседания повесткой, а также путем публикации информации на сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея, в суд не явился. О причинах неявки суду не сообщил. Суд, исследовав материалы дела, считает законным передать гражданское дело по иску № к уполномоченному по правам потребителей в сфере страхования – ФИО6 , ФИО1 , по подсудности в Советский районный суд <адрес> . Как установлено в судебном заседании, решением уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены требования ФИО1 связанные с неисполнением страховой компанией своих обязательств по возмещению ущерба, причиненного ФИО5 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к № и ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и взыскании стоимости восстановительного ремонта. Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 принято к производству и возбуждено гражданское дело. Также, ДД.ММ.ГГГГ № обратился в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с иском к уполномоченному по правам потребителей в сфере страхования – ФИО6 , ФИО1 об отмене ненормативного акта – решения финансового уполномоченного. Согласно п.2 ст.17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: -нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; -жительства или пребывания истца; -заключения или исполнения договора. Согласно п.5 разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ), в связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ. В судебном заседании установлено, что в настоящее время в производстве Советского районного суда <адрес> находится гражданское дело предметом спора по которому являются те же требования потребителя – ФИО1 , которые рассмотрены оспариваемым страховой компанией решением уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ и связаны с неисполнением страховой компанией своих обязательств по возмещению ущерба, причиненного ФИО5 в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ . В силу положений п.2 ст.17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" и п.5 разъяснений ВС РФ по вопросам, связанным с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ, с учетом волеизъявления потребителя финансовых услуг – ФИО1 , исковое заявление № подлежит рассмотрению в суде по месту исполнения/заключения договора страхования и нахождения филиала страховой организации – № . В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Суд считает законным передать гражданское дело по иску № к уполномоченному по правам потребителей в сфере страхования – ФИО6 , ФИО1 по подсудности - в Советский районный суд <адрес> . Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску № к уполномоченному по правам потребителей в сфере страхования – ФИО6 , ФИО1 об отмене ненормативного акта – решения финансового уполномоченного передать по подсудности - в Советский районный суд <адрес> . На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья С.Х. Едиджи