Дело № ДЕЛО № 2-1649/2020 ~ М-1352/2020

№ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе, председательствующего судьи Едиджи С.Х., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СО « <данные изъяты> » о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд иском к ООО СО « <данные изъяты> » о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов. Судебные заседания по делу назначались неоднократно - ДД.ММ.ГГГГ , а также ДД.ММ.ГГГГ , однако истец, своевременно и надлежащим образом извещённый смс-сообщениями, повестками и публикациями на официальном сайте суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебные заседания не явился. Документы, свидетельствующие об уважительности неявки, суду не представил. Как видно из искового заявления в качестве места жительства ФИО1 указан адрес: <адрес> , пгт.Энем, <адрес> . При этом, как видно из материалов дела истец зарегистрирован, однако фактически не проживает на территории <адрес> Республики Адыгея. Так, в ходе досудебного урегулирования спора со страховой компанией истец для получения корреспонденции указывал адрес: <адрес> , оф.707, что подтверждается: -заявлением ФИО1 об убытке от ДД.ММ.ГГГГ ; -досудебной претензией ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о выплате страхового возмещения и неустойки. По состоянию на дату обращения в суд иском и по настоящее время, ФИО1 указывает адрес для направления корреспонденции по фактическому месту жительства: <адрес> , что подтверждается: -пояснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о возможности проведения судебной экспертизы по материалам, представленным в деле; -ходатайствами ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя и о назначении судебной экспертизы; -ходатайством ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик - ООО СО « <данные изъяты> » своевременно и надлежащим образом извещённый повестками и публикациями на официальном сайте суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебные заседания не явился; ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие своего представителя – не представил. Согласно абз.6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Обстоятельства, установленные судом на основании письменных доказательств, представленных в деле, свидетельствуют о том, что истица ошибочно обратилась в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с нарушением территориальной подсудности установленной ч.7 ст.29 ГПК РФ, ч.2 ст.17 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" и без уважительных причин не является в судебное заседание. При этом, ответчик, местонахождением которого является <адрес> края, не настаивает на рассмотрении гражданского дела по существу. Суд, руководствуясь абз.6 ст. 222 ГПК РФ, считает законным оставить исковое заявление ФИО1 к ООО СО « <данные изъяты> » о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов, без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову. Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, ГПК РФ суд: ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО1 к ООО СО « <данные изъяты> » о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов, оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья С.Х. Едиджи