Дело № ДЕЛО № 2-1009/2022 ~ М-815/2022

Дело № УИД № RS0 № -24 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 апреля 2022 года а.Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего Шепель В.В., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику по условиям кредитного договора кредит в сумме 120 000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по ссуде, продолжительность которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарно составляет 288 дней, и общая задолженность ответчика перед банком составляет 126 343,65 рублей. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 77 798,46 рублей. Банком было направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 126 343,65 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3726,87 рублей. Представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства. В соответствие с положением ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст.12,55,56,59,60,67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме. На основании ст.2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. В соответствии с ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № . В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 120 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, ответчик не исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору, что также подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика. Истцом ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 126 343,65 рублей, из них просроченная ссуда в размере 118 920 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 224,71 рублей, комиссии в размере 7 198,94 рублей. Предоставленный истцом расчет задолженности судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма кредитной задолженности в размере 126 343,65 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления. В обоснование несения данных расходов суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 726,87 рублей. Поскольку заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования удовлетворяются в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 726,87 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» кредитную задолженность по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 343,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 726,87 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию в Верховный суд Республики Адыгея в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея. Судья: В.В.Шепель