ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2119/2022 ~ М-1986/2022
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 03.08.2022
- Дата решения
- 07.09.2022
- Судья
- Лебедева Ирина Анатольевна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Лебедева Ирина Анатольевна
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2022-002535-07
uid_gas: 01RS0006-01-2022-002535-07
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 338 зн.дело №
УИД № RS0 № -07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Лебедевой И.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании реестровой ошибкой описания местоположения границ земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании реестровой ошибкой описания местоположения границ земельных участков, указав в обоснование иска, что она является собственником земельного участка, общей площадью 401 кв.м. с КН 01:05:2900012:17, расположенного по адресу: <адрес> , снт «Дружба» (а.Старобжегокай), <адрес> , зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . Собственником смежного земельного участка с кадастровым номером 01:05:2900012:749, расположенных по адресу: <адрес> , снт «Дружба» (а.Старобжегокай), <адрес> , является ответчик ФИО1 На основании производственных работ кадастровым инженером было выявлено не соответствие фактического местоположения моего земельного участка с кадастровым номером 01:05:2900012:17 от сведений содержащихся в ГКН. Указанные нарушения возникли в результате допущенных кадастровыми инженерами ошибок при первоначальном описании местоположения границ указанных участков, в результате чего они были поставлены на ГКУ с пересечением границы земельного участка ответчика. Данные обстоятельства создают определенные ограничения для реализации прав истца как собственника данного земельного участка. Просит признать реестровой ошибкой описание местоположения границ земельного участка, внести уточненные сведения о фактических границах земельного участка.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, о времени, месте, дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала в полном объеме, порядок и последствия ей понятны.
Представитель третьего лица Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> », в судебное заседание не явился, по неизвестным суду причинам, о времени, дате, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст.173 ГПК РФ судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и ответчику они понятны.
В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым
удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании реестровой ошибкой описания местоположения границ земельных участков - удовлетворить.
Признать реестровой ошибкой описание местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 01:05:2900012:17, расположенного по адресу: <адрес> , снт «Дружба» (а.Старобжегокай), <адрес> .
Внести уточненные сведения о фактических границах земельного участка с кадастровым номером 01:05:2900012:17, расположенного по адресу: <адрес> , снт «Дружба» (а.Старобжегокай), <адрес> ., в соответствии с фактической площадью 415 кв.м., по следующим координатам:
Обозначение характерных точек границ
Координаты, м
Х
У
1
2
3
1
472 582,44
1 370 643,30
2
472 608,66
1 370 643,04
3
472 608,40
1 370 659,13
4
472 582,51
1 370 659,11
5
472 582,60
1 370 657,01
Решение является основанием для внесения ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в течении 5 рабочих дней с даты поступления в орган регистрации прав вступившего в законную силу судебного акта для осуществления действий по внесению уточненных сведений в государственный реестр недвижимости о координатах земельного участка с кадастровым номером: 01:05:2900012:17, согласно установленным фактическим границам и площадям земельных участков, независимо от их пересечения (наложения) с иными участками.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Адыгея в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Тахтамукайский районный суд.
Судья: Лебедева И.А.