Дело № ДЕЛО № 2-767/2023 ~ М-312/2023

Дело № УИД № RS0 № -32 Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 22.03.2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 марта 2023 года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Лебедевой И.А., при секретаре ФИО7 , с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО8 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО5 , наследниками первой очереди после его смерти является истец и ее дети ФИО2 , ФИО4 и ФИО3 , других наследников не имеется. После смерти супруга истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, открывшееся после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Тахтамукайского нотариального округа ФИО9 выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , пгт.Энем, <адрес> , общей площадью 70,7 кв.м. Кроме указанной квартиры после смерти супруга истца осталось наследственное имущество также в виде земельного участка с кадастровым номером 01:05:3107001:234, общей площадью 580 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , днт Лесное, <адрес> установлена после проведения межевания земельного участка. Нотариус Тахтамукайского нотариального округа ФИО10 постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ отказала истцу во включении в наследственную массу данного земельного участка в связи с тем, что представленные истцом документы на земельный участок не являются правоустанавливающими, подтверждающими право собственности наследодателя на земельный участок, отсутствует государственный кадастровый учет на земельный участок, а также в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ , выданном Энемской поселковой администрацией, допущена опечатка в персональных данных наследодателя, в связи с чем истцу было рекомендовано обратиться в суд. Спорный земельный участок был выделен ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается постановлением Энемской поселковой администрации Республики Адыгея супругу истца ФИО5 В данном постановлении допущена ошибка в написании отчества ее мужа, вместо « ФИО5 » указано « ФИО6 ». Тот факт, что именно супругу истца ФИО5 был предоставлен указанный земельный участок и факт принадлежности ему постановления от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Энемской поселковой администрацией на имя ФИО5 о предоставлении спорного земельного участка подтверждается тем, что супруг истца являлся членом ДНТ «Лесное». Установление факта принадлежности постановления необходимо истцу для вступления в наследство, поскольку право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , ДНТ Лесное, <адрес> , зарегистрировать супруг истца не успел. В период своей жизни супруг истца добросовестно владел и пользовался земельным участком как своим собственным, оплачивал все необходимые платежи. Истец просила установить факт принадлежности постановления от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Энемской поселковой администрацией о выделении земельного участка площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «Лесное» № на имя ФИО6 супругу истца – ФИО5 ; включить в наследственную массу после смерти супруга истца, умершего ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок с кадастровым номером 01:05:3107001:234, общей площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , ДНТ «Лесное», <адрес> ; признать за ней право собственности на указанный земельный участок. Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчики ФИО2 , ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам. В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Энемской поселковой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в садоводческом товариществе «Лесное» был выделен земельный участок № площадью 0,06 га гражданину ФИО5 , являющемуся супругом истца ФИО1 Однако в указанном постановлении допущена описка в отчестве ФИО5 , вместо верного « ФИО5 » указано неверное « ФИО6 ». В ходе судебного разбирательства было установлено, что супруг истца – ФИО5 являлся членом ДНТ «Лесное». Так, из справки, выданной ДНТ «Лесное» ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО1 не имеет задолженности по членским взносам, своевременно производит оплату, участок по адресу: <адрес> , принадлежит ей и содержится в надлежащем состоянии. Таким образом, указанной справкой и иными материалами дела подтверждается факт владения и пользования умершим ФИО5 , а в настоящее время – его супругой ФИО1 , земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> , ДНТ «Лесное», <адрес> . Установление факта принадлежности супругу истца ФИО5 , умершему ДД.ММ.ГГГГ , правоустанавливающего документа на земельный участок, а именно постановления от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Энемской поселковой администрацией <адрес> , о выделении земельного участка, для истца имеет юридическое значение, поскольку необходимо для включения спорного земельного участка в наследственную массу и вступления в наследство в виде указанного земельного участка. В связи с изложенным суд находит возможным установить юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , ДНТ «Лесное», <адрес> , а именно постановления Энемской поселковой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка в садоводческом товариществе «Лесное» супругу истца – ФИО5 , умершему ДД.ММ.ГГГГ . Истцом также заявлены требования о включении в наследственную массу и признании права собственности на вышеуказанный земельный участок, разрешая которые суд исходит из следующего. Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации. Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное. Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца и отец ответчиков – ФИО5 . Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются его супруга – ФИО1 , а также дети – ФИО2 , ФИО4 , ФИО3 После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество, в том числе, в виде земельного участка, площадью 580 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , ДНТ «Лесное», <адрес> . При обращении истца к нотариусу Тахтамукайского нотариального округа ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> , ДНТ «Лесное», <адрес> . В качестве основания для отказа нотариусом указано, что в постановлении Энемской поселковой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ допущена опечатка в отчестве супруга истца, кроме того, отсутствует государственный кадастровый учет на земельный участок, а представленные ФИО1 нотариусу документы на земельный участок не являются правоустанавливающими, в связи с чем ей было рекомендовано обратиться в суд. Судом установлено, что несмотря на фактическое владение супругом истца ФИО5 при жизни спорным земельным участком, его право собственности на земельный участок зарегистрировано не было. Между тем, в настоящее время спорный земельный участок декларативно поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 01:05:3107001:234, площадью 580 +/- 17 кв.м., при этом сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют. В судебном заседании не были установлены сведения о том, что спорный земельный участок на момент рассмотрения спора принадлежит каким-либо иным лицам, либо о том, что в отношении спорного объекта имеются правопритязания третьих лиц. Исков об истребовании спорного имущества посторонними лицами не заявлялось, потенциальных собственников на имущество не имеется. Изучив мнение ответчиков ФИО2 , ФИО4 , ФИО3 , изложенное в заявлениях о признании исковых требований, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить. Установить факт принадлежности постановления от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Энемской поселковой администрацией <адрес> , о выделении земельного участка площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «Лесное» № на имя ФИО6 супругу истца – ФИО5 . Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , земельный участок с кадастровым номером 01:05:3107001:234, общей площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , ДНТ «Лесное», <адрес> . Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером 01:05:3107001:234, общей площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , ДНТ «Лесное», <адрес> . Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 01:05:3107001:234, общей площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , ДНТ «Лесное», <адрес> , за ФИО1 . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: И.А. Лебедева