ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-998/2023 ~ М-512/2023

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
03.03.2023
Дата решения
07.04.2023
Судья
Лебедева Ирина Анатольевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Лебедева Ирина Анатольевна
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2023-000643-73
uid_gas: 01RS0006-01-2023-000643-73
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
12 202 зн.
Дело № УИД № RS0 № -73 Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 07.04.2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 апреля 2023 года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Лебедевой И.А., при секретаре ФИО2 с участием истца ФИО1 , представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности ФИО3 , рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности, в обоснование указав, что к настоящему времени она достигла возраста 55 лет, в связи с чем обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> для проверки правильности записей и оценки пенсионных прав. На обращение истца Пенсионный фонд ответил, что следующие периоды трудовой деятельности занесены с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ранее Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № ): - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском саду 1 отделения совхоза «Октябрьский», оттиск печати не прочитывается; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском саду «Орленок», оттиск печати не прочитывается. Данные факты подтвердить не представляется возможным, в связи с тем, что документы совхоза «Октябрьский» находились на хранении в муниципальном архиве <адрес> , который был уничтожен огнем в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ . Документы детского сада «Орленок», находившиеся в администрации МО «Тахтамукайское сельское поселение», частично утеряны. Таким образом, из трудового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, необоснованно были исключены 2 периода трудовой деятельности общей длительностью 13 лет 2 месяца 3 дня. Истец просила обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (Клиентская служба (на правах отдела) в <адрес> ) включить в ее общий трудовой и страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском саду 1 отделения совхоза «Октябрьский», длительностью 7 лет 4 месяца 2 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском саду «Орленок» длительностью 5 лет 10 месяцев 2 дня. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании по заявленным требованиям полагалась на усмотрение суда. Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей ФИО4 и ФИО5 , представивших свои трудовые книжки, которые подтвердили факт работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском саду 1 отделения совхоза «Октябрьский», а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском саду «Орленок», поскольку сами работали в указанные периоды совместно с ФИО1 , считает заявленные требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на обеспечении восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, а также иными способами, предусмотренными законом. В силу закрепленных в Конституции Российской Федерации положений, Российская Федерация, как социальное государство, гарантировало работающим гражданам права на социальное обеспечение и пенсию при достижении определенного возраста или при наличии определенных условий. Ограничение прав или умаление прав и свобод граждан не допускается (ст.ст. 2,7,39,55 Конституции РФ). Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливаются основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии. Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж В силу ч.8 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № , указано, что основным документов, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Из материалов дела следует, что в связи с достижением возраста 55 лет истец ФИО1 обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> для проверки правильности записей и оценки пенсионных прав. По результатам рассмотрения обращения ФИО1 Клиентской службой (на правах отдела) в <адрес> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> был выдан письменный ответ за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому периоды трудовой деятельности истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском саду 1 отделения совхоза «Октябрьский» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском саду «Орленок» занесены с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ранее Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № ), в частности на указанных записях в трудовой книжке не прочитываются оттиски печати, в связи с чем указанные периоды трудовой деятельности не подлежат включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости. При этом факт работы истца в указанные периоды в соответствующих учреждениях документально подтвердить не представляется возможным в связи с тем, что документы совхоза «Октябрьский» находились на хранении в муниципальном архиве <адрес> , который был уничтожен огнем в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ , а документы детского сада «Орленок», находившиеся в администрации МО «Тахтамукайское сельское поселение», частично утеряны. Вместе с тем, факт трудовой деятельности истца ФИО1 в указанные периоды в перечисленных организациях нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Так, Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зачислена временно воспитателем детского садика 1-го отделения совхоза «Октябрьский» № , впоследствии Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность воспитателя средней группы. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принята переводом на должность воспитателя детского сада «Орленок», о чем имеются записи № № в трудовой книжке истца. Кроме того, факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском саду 1 отделения совхоза «Октябрьский» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском саду «Орленок» подтвержден допрошенным в судебном заседании свидетелем ФИО4 , которая работала в указанные периоды в соответствующих детских садах отделения совхоза «Октябрьский», в том числе, в должности заведующей, а также свидетелем ФИО5 , которая в указанные в исковом заявлении периоды работала в детском садике в должности помощника воспитателя. Обе вышеуказанные записи в трудовую книжку истца внесены в соответствии с требованиями по ведению трудовых книжек, содержат надлежащие сведения, удостоверены необходимыми подписями ответственных лиц и заверены надлежащими печатями организаций, содержание записей и печатей читаемо. Включение указанных периодов работы в общий трудовой и страховой стаж предоставит истцу право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при этом указанные периоды трудовой деятельности ФИО1 были подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в общий трудовой и страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии истцу ФИО1 При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности - удовлетворить. Включить в общий трудовой и страховой стаж ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском саду 1 отделения совхоза «Октябрьский», длительностью 7 лет 4 месяца 2 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя в детском саду «Орленок» длительностью 5 лет 10 месяцев 2 дня. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: И.А. Лебедева