Дело № ДЕЛО № 2-1063/2023 ~ М-638/2023

Дело № УИД № RS0 № -83 Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 16.05.2023 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Лебедевой И.А., при секретаре ФИО3 , с участием заявителя ФИО2 , его представителя по доверенности ФИО7 , рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении места открытия наследства, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . По отношению к сторонам ФИО1 являлась супругой ФИО2 и матерью ФИО8 , ФИО9 , которые являются наследниками первой очереди. На момент смерти ФИО1 они с супругом совместно проживали в жилом доме, построенном в браке. Титульным владельцем жилого дома площадью 56,1 кв.м. и земельного участка площадью 750 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> , являлась супруга заявителя – ФИО1 Жилой дом был сдан в эксплуатацию и право собственности на него было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем ФИО1 снялась с регистрационного учета по прежнему месту регистрации в связи с переездом в построенный супругом дом, но не успела прописаться в нем. Поскольку на момент смерти ФИО1 нигде зарегистрирована не была, выделить супружескую долю и унаследовать ее долю не представляется возможным, в связи с чем нотариус ФИО4 рекомендовала наследникам обратиться в суд для установления места открытия наследства. ФИО1 умерла в жилом доме, по адресу: <адрес> , который является местом открытия наследства. Иного места жительства на момент смерти у нее не было, данный факт могут подтвердить свидетели. Заявитель просил установить место открытия наследства ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ , по адресу: <адрес> . Заявитель ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Заинтересованное лицо нотариус Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО10 , извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заинтересованные лица ФИО8 и ФИО9 , извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц. Суд, выслушав заявителя и его представителя, заслушав показания свидетеля, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. На основании ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга заявителя ФИО2 – ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> . По отношению к сторонам ФИО1 являлась супругой заявителя ФИО2 и матерью заинтересованных лиц - ФИО8 , ФИО9 , которые являются наследниками первой очереди. На момент смерти ФИО1 они с супругом совместно проживали в жилом доме, построенном в браке. Титульным владельцем жилого дома площадью 56,1 кв.м. и земельного участка площадью 750 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> , являлась супруга заявителя – ФИО1 , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Жилой дом был сдан в эксплуатацию и право собственности на него было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем ФИО1 была снята с регистрационного учета по прежнему месту регистрации ввиду переезда в построенный совместно с супругом дом, однако не успела зарегистрироваться в вышеуказанном жилом доме. При обращении ФИО2 к нотариусу Тахтамукайского нотариального округа ФИО10 с заявлением о принятии наследства и открытии наследственного дела, ему было отказано в совершении указанного нотариального действия в связи с тем, что место жительства (регистрации) на день смерти умершей ФИО1 и место открытия наследства не представляется возможным определить. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> , который и является местом открытия наследства. Иного места жительства на момент смерти у ФИО1 не было, что было подтверждено допрошенным в судебном заседании свидетелем ФИО5 Анализируя представленные доказательства, оценивая их в совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны заинтересованных лиц относительно заявленных требований, суд приходит к выводу, что требования заявителя ФИО2 об установлении места открытия наследства, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО2 об установлении места открытия наследства - удовлетворить. Установить юридический факт места открытия наследства ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ , по адресу: <адрес> . Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: И.А. Лебедева