Дело № ДЕЛО № 2-590/2024 ~ М-58/2024

Дело № УИД № RS № 47 Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 20.08.2024 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 августа 2024 года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Горюновой М.С., при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № . По условиям соглашения банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 500 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере 15,4% годовых и полностью возвратить кредит не позднее- ДД.ММ.ГГГГ . Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на банковский счет № , открытый заемщиком у кредитора. Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ . По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 207 533,16 рублей, в том числе, основной долг-99 660,50 рублей; просроченный основной долг- 97 663,25 рублей; проценты за пользование кредитом-10 211,41 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умерла. АО «Россельхозбанк» направил в адрес нотариуса Тахтамукайского нотариального округа нотариальной Палаты Республики Адыгея ФИО5 претензию № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии требований к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 Согласно анкеты-заявлению на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> , аул Шенджий, <адрес> , семейное положение –замужем, инвалидности-нет. Истец просил взыскать с наследников ФИО1 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , в пользу АО «Россельхозбанк» сумму кредиторской задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 533,16 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 275,33 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ФИО1 – супруг заемщика, который в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом путем направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил. Нотариус Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО5 , привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. В порядке ст.ст.167, 232-234 ГПК РФ с согласия представителя истца, представившего заявление, суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ч.2 ст.434 ГК РФ). В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу положений ст.ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и обусловленные договором проценты на сумму займа; договор считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № . По условиям Соглашения банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере 500 000 рублей, а заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере 15,4% годовых и полностью возвратить кредит не позднее ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с п.17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на банковский счет № , открытый заемщиком у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования. Банк выполнил свои обязательства в полном объёме, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ . Обязательства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ были нарушены, ФИО1 допущена просрочка по возврату суммы основного долга и процентов. Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 207 533,16 рублей, в том числе, основной долг-99 660,50 рублей; просроченный основной долг- 97 663,25 рублей; проценты за пользование кредитом-10 211,41 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, что подтверждается представленным расчетом задолженности. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ 90100008 Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея, о чем составлена запись акта о смерти № . ДД.ММ.ГГГГ за исх. № АО «Россельхозбанк» направило в адрес нотариуса Тахтамукайского нотариального округа нотариальной Палаты Республики Адыгея ФИО5 претензию к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 В ходе судебного разбирательства судом в адрес нотариуса Тахтамукайского нотариального округа нотариальной палаты Республики Адыгея ФИО5 был направлен запрос № от ДД.ММ.ГГГГ , в ответ на который за № от ДД.ММ.ГГГГ был получен ответ, согласно которому наследственное дело после смерти ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , не заводилось. Из представленных ответов на судебные запросы следует, что по сведениям ЕГРН за ФИО1 не имеется зарегистрированного за ней недвижимого имущества (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ КУВИ-001/2024-203357423; по сведениям отдела ГИБДД за ФИО1 не числится зарегистрированных автомототранспортных средств и прицепов к ним (ответ от ДД.ММ.ГГГГ № , от ДД.ММ.ГГГГ ; № от ДД.ММ.ГГГГ ); по сведениям отделения социального фонда Республики Адыгея по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пенсионных накоплений на лицевом счете ФИО1 составляет 0,00 рублей (ответ от ДД.ММ.ГГГГ ). Из представленных ответов на запросы суда, поступивших из кредитных учреждений: ПАО Сбербанк России, АО «Почта Банк», ПАО «Совкомбанк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», Банк ВТБ, ООО КБ «Кубань Кредит» следует, что движение по счетам, открытых на имя ФИО1 не осуществляется, денежные средства на счетах отсутствуют. Согласно анкеты-заявлению на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ № заявки 629/1200/000000091684: ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> , аул Шенджий, <адрес> , семейное положение –замужем, инвалидности-нет. Из представленного, отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея ответа на запрос суда № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 (Тлехас) А.Х. был заключен брак. Сведений о расторжении брака, наличии несовершеннолетних детей и перемене имени в отношении ФИО1 , в ЕГР ЗАГС не обнаружены. На основании норм ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с п. 1, 2 ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее-СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, соответствии со ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества является их совместной собственностью. На основании п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом из Филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> были истребованы сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на супруга заемщика - ФИО3 , а также сведения о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , аул Шенджий, <адрес> . Согласно представленным сведениям ДД.ММ.ГГГГ , т.е. в период брака, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 01:05:3402002:537, площадью 28700+/-1482, из категории земель: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир школьное здание. Участок находится примерно в 5050 м, по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , аул Шенджий, <адрес> , (в границах участка к-за «Кубань», секция VI). Кроме того, ФИО1 с 2010 является собственником транспортного средства автомобиля марки Хендай Акцент, государственный регистрационный знак А 339 МО01, который также приобретен в период брака. Таким образом, указанный земельный участок и автомобиль, приобретенные за счет общих доходов супругов, являются совместной собственностью супругов. Согласно ст. 39 СК РФ,при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Как следует из п. 33 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшегося в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 34 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33,34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства не прекращаются смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 указанного Постановления Пленума). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статья 416 ГК РФ). Учитывая полученные судом сведения об отсутствии у умершего лица имущества, имеющего материальную ценность, на которое может быть обращено взыскание после смерти заемщика, в пределах стоимости и за счет которого может быть погашена задолженность ФИО1 , суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности в размере 207 533,16 рублей по кредитному договору с супруга ФИО1 за счет супружеской доли должника ФИО2 . В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 5 275,33 рублей, уплаченной истцом при подаче иска, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО3 (СНИЛС 117-646-145 61; паспорт: 7903 № ) как с наследника супружеской доли в пользу Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 533,16 рублей, в том числе, основной долг в размере 99 660,50 рублей; просроченный основной долг в размере 97 663,25 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 10 211,41 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 275,33 рублей. Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.С. Горюнова