ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2146/2024 ~ М-1889/2024
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 30.07.2024
- Дата решения
- 06.09.2024
- Судья
- Одинцов В.В.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Одинцов В.В.
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2024-003071-80
uid_gas: 01RS0006-01-2024-003071-80
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
27 968 зн.К делу №
УИД 01RS0 № -80
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2024 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи ФИО6
при секретаре ФИО3 ,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Адыгея к ФИО1 о признании акта и справки недействительными и исключении из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере»,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель прокурора <адрес> Республики Адыгея обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании акта и справки недействительными и исключении из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере», в обоснование иска указав, что прокуратурой проведен анализ приговора Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 , которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 120 000 рублей.
Из приговора Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 , не позднее ДД.ММ.ГГГГ , из корыстной заинтересованности, заключающейся в желании личного обогащения, решил совершить хищение бюджетных денежных средств путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея, расположенного по адресу: <адрес> аул Тахтамукай, <адрес> (далее Пенсионный фонд), и получения на основании них денежных средств в качестве страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N? 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Однако, сведения о наличии ФИО1 онкологического заболевания, послужившие основанием для назначения ему 2 группы инвалидности, не соответствуют действительности. В этой связи акт медико-социальной экспертизы гражданина N 64.4.1/2018 от ДД.ММ.ГГГГ и справка серии МСЭ-2013 N 2710495 (бессрочно) об инвалидности 2-й группы, выданной ФИО1 подлежат признанию недействительными.
Согласно информации, представленной по запросу прокуратуры района ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> » Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, до настоящего времени ФИО1 состоит в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере», и подлежит исключению.
Просит признать акт медико-социальной экспертизы № .4.1/2018 от ДД.ММ.ГГГГ и справка серии МСЭ-2013 № о наличии у ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2-й группы инвалидности недействительными и исключить из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» указание о наличии у ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, статуса инвалида 2-й группы.
Заместитель прокурора <адрес> в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал по основаниям в нем изложенным.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, ходатайств по существу спора не представил.
Представитель третьего лица ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> » Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации в судебное заседание не явился, посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, ходатайств по существу спора не представил.
Неявка лиц, заинтересованных в исходе дела, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования прокурора обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Условия обращения прокурора в суд сформулированы в статье 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 2202-1-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», применяемой в системной взаимосвязи со ст.45 ГПК РФ.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурору предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.
Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.
В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности.
Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N? 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее - Закон N? 181-Ф3).
Согласно п. 7 Закона N? 181-ФЗ Медико-социальная экспертиза - признание лица инвалидом и определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.
Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N? 588 утверждены Правила признания лица инвалидом, которые определяют в соответствии с федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» порядок и условия признания лица инвалидом (далее - Правила).
В силу требований п.п. 2-3 Правил признание лица инвалидом осуществляется при оказании ему услуги по проведению медико-социальной экспертизы федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы:
Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главными бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро Медико-социальная экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.
Согласно пункту 5 Правил условиями признания гражданина инвалидом являются: нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектам ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать
свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); необходимость в мероприятиях по реабилитации и абилитации.
В соответствии с пунктом 6 Правил наличие одного из указанных в пункте 5 Правил условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.
В зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшим в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается І, І или III группа инвалидности.
В силу требований п.п. 7,8 Правил в зависимости от степени выраженности стойких расстройств функций организма, возникших в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается І, II или І группа инвалидности, а гражданину в возрасте до 18 лет - категория «ребенок-инвалид». Инвалидность І группы устанавливается на 2 года, ІІ и III групп - на 1 год.
Согласно п. 13 Правил гражданам устанавливается группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования, а гражданам, не достигшим 18 лет, - категория «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет: не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») гражданина, имеющего заболевания, дефекты, необратимые морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма, предусмотренные разделом I приложения к настоящим Правилам; не позднее 4 лет после первичного признания гражданина инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») в случае выявления невозможности устранения или уменьшения в ходе осуществления реабилитационных или абилитационных мероприятий степени ограничения жизнедеятельности гражданина, вызванного стойкими необратимыми морфологическими изменениями, дефектами и нарушениями функций органов и систем организма (за исключением указанных в приложении к настоящим Правилам).
Установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования (категории «ребенок-инвалид» до достижения гражданином возраста 18 лет) может быть осуществлено при первичном признании гражданина инвалидом (установлении категории «ребенок-инвалид») по основаниям, указанным в абзацах втором и третьем настоящего пункта, при отсутствии положительных результатов реабилитационных или абилитационных мероприятий, проведенных гражданину до его направления на медико-социальную экспертизу. При этом необходимо, чтобы в направлении на медико-социальную экспертизу, выданном гражданину медицинской организацией, оказывающей ему медицинскую помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, содержались данные об отсутствии положительных результатов таких реабилитационных или абилитационных мероприятии.
Разделом III Правил закреплен порядок направления гражданина на медико-социальную экспертизу.
Согласно п. 17 Правил гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно- правовой формы в соответствии с решением врачебной комиссии медицинской организации при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, после проведения всех необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий с письменного согласия гражданина (его законного или уполномоченного представителя) на направление и проведение медико-социальной экспертизы.
Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.
При этом в направлении на медико-социальную экспертизу указываются сведения из согласия на направление и проведение медико-социальной экспертизы, данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем организма, состояние компенсаторных возможностей организма, сведения о проведенных реабилитационных мероприятиях, а также сведения о результатах медицинских обследований, необходимых для получения клинико-функциональных данных в зависимости от заболевания в целях проведения медико-социальной экспертизы.
Согласно п. 23 Правил Бюро проводит медико-социальную экспертизу гражданина по направлению на медико-социальную экспертизу, поступившему из медицинской организации, а также по заявлению о проведении медико-социальной экспертизы, поданному гражданином (его законным или уполномоченным представителем) в случаях, предусмотренных пунктом 21 настоящих Правил.
В силу требований п. 38 Правил при проведении медико-социальной экспертизы гражданина ведется протокол в Единой цифровой платформе. По результатам медико-социальной экспертизы гражданина в Единой цифровой платформе составляется акт.
В соответствии с п. 46 Правил гражданину, признанному инвалидом, выдается справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности (категории «ребенок-инвалид») и индивидуальная программа реабилитации или абилитации. Справка, подтверждающая факт установления инвалидности, содержит идентификатор (дату и время) размещения записи об инвалиде.
Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N? 1089н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» (далее - Приказ N? 1089н).
Так, согласно п.п. 34, 35 Приказа № н гражданину, имеющему стойкие нарушения функций организма, обусловленные заболеваниями, последствиями травм, отравлений или дефектами, после проведен медицинской организацией необходимых диагностических, лечебных реабилитационных или абилитационных мероприятий по решению врачебной комиссии листок нетрудоспособности формируется и продлевается при: очевидном неблагоприятном клиническом и трудовом прогнозе - на срок не более четырех месяцев с даты начала временной нетрудоспособности; благоприятном клиническом и трудовом прогнозе - на срок не более 10 месяцев с даты начала временной нетрудоспособности и не более 12 месяцев при лечении туберкулеза.
По истечении указанных сроков, в случае если медицинская организация после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий по решению врачебной комиссии не направляет гражданина на медико-социальную экспертизу (далее - МСЭ), то выписывает его к занятию трудовой деятельностью.
Гражданину, имеющему стойкие нарушения функций организма, обусловленные заболеваниями, последствиями травм, отравлений или дефектами, при необходимости установления (изменения) группы инвалидности, а также гражданину, имеющему стойкие нарушения функций организма, обусловленные профессиональными заболеваниями или последствиями производственных травм, полученных вследствие несчастного случая на производстве, при необходимости определения степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах листок нетрудоспособности продлевается и формируется в соответствии с требованиями настоящих Условий и порядка до даты направления на МСЭ.
Таким образом, для оказания гражданину государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы с целью установления группы инвалидности необходима совокупность следующих обстоятельств: длительное лечение (до 4-х месяцев) гражданина в медицинских организациях независимо от их организационно-правовой формы; проведение необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий; период временной нетрудоспособности; направление на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения; либо справка об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу, выданная медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения).
Судом установлено, что приговором Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 120 000 рублей.
Приговором Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 , не позднее ДД.ММ.ГГГГ , из корыстной заинтересованности, заключающейся в желании личного обогащения, решил совершить хищение бюджетных денежных средств путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея, расположенного по адресу: <адрес> аул Тахтамукай, <адрес> (далее Пенсионный фонд), и получения на основании них денежных средств в качестве страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N? 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
Во исполнение своего преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ , более точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 для достижения поставленной преступной цели, привлек к совершению совместного преступления неустановленное следствием лиц (в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство), для оказания помощи в сборе медицинских документов и оформления инвалидности за денежное вознаграждение в неустановленной сумме. В свою очередь, неустановленное следствием лицо, согласилось на предложение ФИО1 об оказании за денежное вознаграждение помощи по сбору медицинских документов, содержащие сведения не соответствующие действительности состояния здоровья последнего, в связи с чем между ними, состоялся преступный сговор.
После чего, ФИО1 .М., находясь в неустановленном следствием месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ , передал неустановленному следствием лицу (соучастнику преступления) денежные средства в неустановленном размере для помощи в сборе медицинских документов и оформления инвалидности. В дальнейшем, неустановленное следствием лицо, выполнило отведенную ему преступную роль, предоставило ФИО1 медицинские документы, с содержащимися в них заведомо ложными недостоверными сведениями о наличии заболевания у ФИО1 дальнейшими инструкциями по оформлению инвалидности.
Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ , в рабочее время, более точное время следствием не установлено, ГБУЗ РА «Тахтамукайская ЦРБ» «Яблоновская поликлиника», расположенная по адресу: <адрес> пгт. Яблоновский, <адрес> , приобрел направление на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь от ДД.ММ.ГГГГ , с содержащимися в нем заведомо ложными и недостоверными сведениями о наличии у него злокачественного новообразования с/з грудного отдела пищевода с мтс в печень T3NxM1 IV стадии, IV клинической группы, которое в соответствии с Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № н от ДД.ММ.ГГГГ «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы» является основанием для признания лица инвалидом второй группы.
В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ , в рабочее время ФИО1 подано заявление № от ДД.ММ.ГГГГ в филиал № (общего профиля) ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> (Адыгея)» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, расположенном по адресу: <адрес> , поселок городского типа Энем, <адрес> (далее Бюро) с просьбой о проведении в отношении него медико-социальной экспертизы с целью установления инвалидности, с приложением направления на медико-социальную экспертизу, содержащего заведомо ложные и недостоверные сведения.
ДД.ММ.ГГГГ , врачами Бюро в отношении ФИО1 проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ему установлена вторая группа инвалидности бессрочно, о чем составлен протокол проведения медико-социальной экспертизы № .4.1/2018 от ДД.ММ.ГГГГ , акт 64.4.1/2018 от ДД.ММ.ГГГГ и выдана справка серии МСЭ-2013 № (бессрочно).
Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ , в рабочее время, оболее точное время следствием не установлено, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея, расположенное по адресу: <адрес> , аул Тахтамукай, <адрес> , с заявлением о назначении пенсии по инвалидности № от ДД.ММ.ГГГГ , с указанием в нем недостоверных сведений о наличии у него законных оснований для получения пенсионных и иных социальных выплат.
Вышеуказанное решение Бюро явилось основанием для вынесения Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея в отношении ФИО1 решения № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии.
На основании представленных ФИО1 вышеуказанных заведомо подложных документов, Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> , расположенное по адресу: <адрес> , со своего расчетного счета № , открытого в Отделении Национального Банка по <адрес> главного управления Центрального банка Российской Федерации, по адресу: <адрес> , в период времени с января 2018 года по декабрь 2022 года, перечислило на лицевой счет № , открытый на имя ФИО1 в отделении N? 8620 Сбербанка России, расположенного по адресу: <адрес> , пенсию по инвалидности и иные социальные выплаты в размере 828 402 рублей 35 копеек, из которых 818 402 рублей 35 копеек сумма страховой пенсии по инвалидности 2-ой группы, 10 000 рублей единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию, которыми ФИО4 распорядился по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея на общую сумму 828 402 рублей 35 копеек.
Так, ФИО1 , умышленно нарушил порядок прохождения медицинского освидетельствования, предоставив в Бюро не соответствующее действительности заключение о наличии y него злокачественного новообразования с/з грудного отдела пищевода с мтс в печень T3NxM1 IV стадии, IV клинической группы, что в последующем послужило основанием для признания его инвалидом второй группы бессрочно и выдаче справки серии МСЭ-2013 N? 2710495 (бессрочно).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Как установлено приговором суда, сведения о наличии у ФИО1 онкологического заболевания, послужившие основанием для назначения ему 2 группы инвалидности, не соответствуют действительности.
В этой связи акт медико-социальной экспертизы гражданина N 64.4.1/2018 от ДД.ММ.ГГГГ и справка серии МСЭ-2013 N? 2710495 (бессрочно), выданная ФИО1 подлежат признанию недействительными.
В силу требований абз. 1 ст. 5.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» регистрация решений о признании гражданина инвалидом, в том числе об отнесении к категории «ребенок-инвалид», осуществляется в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере».
Кроме того, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N? 2386 утверждено положение «О государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» (далее - Положение от ДД.ММ.ГГГГ ).
Так, согласно п. 17 приложения N? 2 к Положению от ДД.ММ.ГГГГ в состав информации, размещаемой в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере», включаются сведения о медико-социальной экспертизе и установлении инвалидности и о лице, признанном инвалидом.
Согласно информации, представленной по запросу прокуратуры района
ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> » Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, до настоящего времени ФИО1 состоит в государственной информационной системе «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере», и подлежит исключению.
Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способам предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одними из способов защиты гражданских прав выступают признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание сделки недействительной и применение последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным акта органа местного самоуправления.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 45 Гражданского процессуального
кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Надзор прокуратуры действует постоянно и непрерывно. Однако конкретные нарушения законов могут быть выявлены лишь в результате проверки.
Так, согласно п. 2 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» основанием для проверки исполнения законов может быть информация о фактах нарушения закона, требующая принятия мер прокурором, а также материалы, свидетельствующие о допущенных правонарушениях и требующих использования прокурорски полномочий. Отсутствие указанных информации и материалов в органах прокуратуры до проведения проверки свидетельствует о том, что отсутствовала возможность выявления нарушений законодательства.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из материалов дела следует, что приговор Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу- ДД.ММ.ГГГГ .
Таким образом, прокуратуре <адрес> только с ДД.ММ.ГГГГ стало известно о совершении ФИО1 незаконных действий по оформлению инвалидности.
Таким образом, срок исковой давности следует исчислять со дня вступления в законную силу приговора суда, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея к ФИО1 о признании акта и справки недействительными и исключении из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере»-удовлетворить.
Признать недействительными акт медико-социальной экспертизы № .4.1/2018 от ДД.ММ.ГГГГ и справку серии МСЭ-2013 № (бессрочно) о наличии у ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2-й группы инвалидности.
Исключить из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» указание о наличии у ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, статуса инвалида 2-й группы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья ФИО7