Дело № ДЕЛО № 2-2241/2024 ~ М-1992/2024

К делу № УИД01RS0 № -37 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи ФИО4 при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 173 800 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4676 рублей. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности ХХХ0345555991 владельца автомобиля ВАЗ 2107 регистрационный номер В 989 ЕУ 01 сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля KAIYI Е5 регистрационный знак Т 681 НУ 18, принадлежащего ООО «Легионгрупп». В результате ДТП по вине ответчика автомобиль получил механические повреждения. При заключении указанного выше договора ОСАГО, ответчиком был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Сам ответчик в данный список включен не был. Страховщик потерпевшего СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 173 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 01.07.2024г. Во исполнение условий договора страхования, САО «РЕСО-Гарантия» в сет возмещения вреда выплатило страховику потерпевшего страховое возмещение в размере 173 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 23.04.2024г. В соответствии с пп. Д п.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством. Таким образом, просит взыскать с ответчика 173 800 рублей. Также, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4676 рублей. Истец СПАО «РЕСО-Гарантия», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явился, о причинах неявки суд не известил, представитель истца по доверенности просил о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 , извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явилась, о причинах неявки суд не известила. Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея. При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным, основанным на законе и подлежащим удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности ХХХ0345555991 владельца автомобиля ВАЗ 2107 регистрационный номер В 989 ЕУ 01 сроком на один год. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного автомобиля под управлением ответчика и автомобиля KAIYI Е5 регистрационный знак Т 681 НУ 18, принадлежащего ООО «Легионгрупп». В результате ДТП по вине ответчика автомобиль получил механические повреждения. При заключении указанного выше договора ОСАГО, ответчиком был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Сам ответчик в данный список включен не был. Страховщик потерпевшего СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 173 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 01.07.2024г. Во исполнение условий договора страхования, САО «РЕСО-Гарантия» в сет возмещения вреда выплатило страховику потерпевшего страховое возмещение в размере 173 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 23.04.2024г. В соответствии с пп. Д п.1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством. Согласно п.3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 4676 рублей, подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» 173 800 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате госпошлины в размере 4676 рублей. Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Тахтамукайского районного суда РА ФИО5