Дело № ДЕЛО № 2-2388/2024 ~ М-2106/2024

К делу № года УИД 01RS0 № -37 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2024 года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за газ в сумме 300 238,68 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 4320 руб. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> Республики Адыгея был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ, а также уплаченной государственной пошлины. Однако, после поданных ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и абонентом ФИО3 был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ В связи с принятием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 540 ГК РФ «договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном законом порядке присоединения к сети». Истец осуществляет газоснабжение домовладения должника, расположенного по адресу: <адрес> , а.Тахтамукай, <адрес> В рамках пп. «а» п.21 Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал квартиру, так и не погасив задолженность за газ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за потребленный газ составляет 300 238,68 рублей. Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Исходя из положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии В соответствии 548 ГК РФ К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> Республики Адыгея был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ, а также уплаченной государственной пошлины. Однако, после поданных ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» и абонентом ФИО3 был заключен публичный договор газоснабжения, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ В связи с принятием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея» от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 540 ГК РФ «договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном законом порядке присоединения к сети». Истец осуществляет газоснабжение домовладения должника, расположенного по адресу: <адрес> , а.Тахтамукай, <адрес> В рамках пп. «а» п.21 Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал квартиру, так и не погасив задолженность за газ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за потребленный газ составляет 300 238,68 рублей. В соответствии с 547 ГК в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Однако, суд считает ответчиком обоснованно заявлено о пропуске срока исковой давности. Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определенного в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ ) (далее. Постановление ПВС от ДД.ММ.ГГГГ № ), если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите своего права (п.1 ст.200 ГК РФ). Согласно п.3 указанного Постановления, течение срока исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст.200 ГК РФ). Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ ) с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство,...), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. В силу статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С учетом изложенных обстоятельств с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 121 436,67 рублей (за последние три года). В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 4320 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» задолженность за потребленный газ в размере 121 436,67 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» расходы на оплату государственной пошлины в размере 4320 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения. Судья Тахтамукайского районного суда РА ФИО7