Дело № ДЕЛО № 2-772/2025 ~ М-252/2025

К делу № УИД № Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ года Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в состав: председательствующего судьи Тимошенко О.Н., при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО « ФИО7 » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество « ФИО8 » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 349 рублей 93 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 147 рублей. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ « ФИО9 » было преобразовано в ОАО ИКБ « ФИО10 ». ОАО ИКБ « ФИО11 » является правопреемником ООО ИКБ « ФИО12 » по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ « ФИО13 » зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № . 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество « ФИО14 », ПАО « ФИО15 » (далее по тексту - Банк). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 499 999 рублей под 29.9 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в Случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 85 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ , на ДД.ММ.ГГГГ , суммарная продолжительность просрочки составляет 85 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 130 368 рублей 28 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскиваемая задолженность Ответчика перед Банком составляет 657 349 рублей 93 копеек, из них: - просроченная ссудная задолженность – 494 999 рублей; - просроченные проценты – 92 401 рубль 78 копеек; - просроченные проценты по просроченной ссуде – 3 786 рублей 42 копейки; - неустойка на просроченную ссуду – 2 521 рубль 83 копейки; - неустойка на просроченные проценты – 461 рубль 21 копейка; - неустойка на просроченные проценты на просроченную суду – 1 рубль 98 копеек; - комиссия за ведение счета – 447 рублей 00 копеек; - иные комиссии – 15 709 рублей 21 копейка, - неразрешенный овердрафт – 44 998 рублей 03 копейки, - проценты на неразрешенный овердрафт – 2 023 рубля 47 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. Истец публичное акционерное общество « ФИО16 » надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования, последствия признания иска ему известны. Согласно ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. На основании п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования, последствия признания иска ему известны. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает чьих-либо прав, и дает суду право на удовлетворение иска. При этом последствия признания исковых требований ответчику разъяснены. На основании изложенного суд считает исковые требования ФИО4 к ФИО5 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ПАО « ФИО17 » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № ) в пользу ПАО « ФИО18 » (ИНН № ) сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 657 349 шестьсот (пятьдесят семь тыс. триста сорок девять) рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 147 (восемнадцать тысяч сто сорок семь) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья О.Н. Тимошенко