ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1332/2025 ~ М-843/2025

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
07.04.2025
Дата решения
05.06.2025
Судья
Горюнова Мария Сергеевна
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Горюнова Мария Сергеевна
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2025-001295-89
uid_gas: 01RS0006-01-2025-001295-89
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 733 зн.
Дело № УИД № RS0 № -89 Резолютивная часть решения суда оглашена 05.06.2025 Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05.06.2025 а. Тахтамукай Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюнова М.С., при секретаре судебного заседания ФИО4 , с участием истца ФИО1 , представителя ответчика ФИО2 по ордеру ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , пгт. Яблоновский, <адрес> , что подтверждается выпиской из ЕГРН. По информации отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ . В настоящее время ответчик фактически не проживает (не проживал ранее) в жилом помещении, родственником нынешнему (предыдущему) собственнику не является (не являлся). Истцом приняты меры по выяснению причин и оснований для регистрации ответчика в жилом помещении, в том числе с целью соблюдения претензионного порядка, однако отделом МВД России по <адрес> в представлении сведений отказано. Просил признать утратившим ФИО2 права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , пгт. Яблоновский, <адрес> , и снять с регистрационного учета. Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика ФИО2 по ордеру ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам. Согласно ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона. На основании ст. 2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Согласно ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу положений ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина России свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом. В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , пгт. Яблоновский, <адрес> , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанное жилое помещение было получено истцом в собственность на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ . В настоящее время в принадлежащем истцу жилом помещении ответчик не проживает, личных вещей и иных предметов личного пользования в доме не имеется. Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № основанием, послужившим для регистрации гражданина ФИО2 по адресу: <адрес> , пгт. Яблоновский, <адрес> , послужили: документ, удостоверяющий личность гражданина, выписка из ЕГРН, заявление, поданное в Филиал ГБУ РА «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг». Однако из заявления ФИО2 о регистрации по месту жительства и копии выписки из ЕГРН, подтверждающей основания для регистрации ответчика по месту жительства, следует, что ответчик ФИО2 обратился с органы ОВМ МВД с заявлением о регистрации его в ином населенном пункте – пгт Энем, а не пгт Яблоновский. Сведений о том, что ответчик в настоящее время обладает какими-либо правами в отношении спорного жилья, в частности правом собственности, правом найма, правом безвозмездного пользования жилым помещением, у суда также не имеется. Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Поскольку ответчик в силу действующего жилищного законодательства не является в настоящее время членом семьи истца, не обладает какими-либо правами в отношении спорного жилья, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Исходя из смысла указанной нормы, регистрирующий орган обязан снять с регистрационного учета лиц, которые признаны решением суда утратившими право пользования жилым помещением. Таким образом, требования истца ФИО1 в части снятия ответчика с регистрационного учета не требуют вынесения отдельного судебного акта. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью. Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , пгт. Яблоновский, <адрес> . Решение суда является основанием для отдела по вопросам миграции отдела МВД России по <адрес> Республики Адыгея для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> , пгт. Яблоновский, <адрес> . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея. Судья М.С. Горюнова