ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1523/2025 ~ М-901/2025
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 15.04.2025
- Дата решения
- 04.08.2025
- Судья
- Одинцов В.В.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Одинцов В.В.
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2025-001384-16
uid_gas: 01RS0006-01-2025-001384-16
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
19 156 зн.К делу №
УИД № RS0 № -16
Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ФИО16
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующей судьи ФИО17
при секретаре ФИО9 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> , ФИО7 , ФИО4 , ФИО6 о признании права собственности наследования по закону, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО4 ФИО18 ., действуя в интересах несовершеннолетней ФИО3 , обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> , ФИО7 , ФИО4 , ФИО6 о признании права собственности наследования по закону, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование требований указала, что на основании свидетельства о рождении № , выданного ДД.ММ.ГГГГ Главным бюро записи актов гражданского состояния <адрес> она является законным представителем своей дочери ФИО3 .
ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3 - ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> , что подтверждается свидетельством о смерти рег. № , выданного ДД.ММ.ГГГГ , выданным <адрес> , который являлся супругом истца.
Место смерти ФИО4 ФИО19 .: Больница общего профиля в <адрес> .
При обращении к нотариусу Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО14 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> аул <адрес> <адрес> , кадастровый № , на основании вступившего в законную силу решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о восстановлении срока для принятия наследства, ей было разъяснено нотариусом, что ФИО4 ФИО22 при жизни оставил завещание по распоряжению своим имуществом на случай своей смерти. Одним из наследников в завещании ФИО4 Ю.И. указана ФИО2 .
Постановлением нотариуса Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ , регистрационный № - № истцу было отказано в совершении нотариальных действий в интересах несовершеннолетней ФИО3 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду пропуска срока для принятия наследства.
Так как ФИО4 ФИО23 умер в <адрес> , то получение свидетельства о смерти было связано с определенными трудностями. Получив свидетельство о смерти ФИО4 ФИО24 ., которое было оформлено не на русском языке, истец обратилась к специалисту для перевода свидетельства о смерти на русский язык, затем к нотариусу по месту своего жительства для заверения свидетельства о смерти ФИО4 ФИО25 ., переведенного на русский язык. Нотариальные действия по заверению перевода были осуществлены ДД.ММ.ГГГГ , о чем свидетельствует подпись нотариуса <адрес> ФИО10 (зарегистрировано в реестре: № - № ).
Также у истца не имелось достоверных сведений о наличии наследственного имущества. Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было установлено наличие наследственного имущества в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> , кадастровый № .
Нотариус Тахтамукайского нотариального округа ФИО14 мер к розыску наследников не предпринимала.
Таким образом, срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению в судебном порядке.
Просит признать право наследования по завещанию имущества ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> , умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> муниципалитет <адрес> ), на основании свидетельства о рождении № , выданного ДД.ММ.ГГГГ Главным бюро записи актов гражданского состояния <адрес> );
Восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , в виде недвижимого имущества: квартиры с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> <адрес> , ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> муниципалитет <адрес>
Признать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> <адрес> вступившим в наследство по завещанию, оставшееся после смерти ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , в виде недвижимого имущества: квартиры с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> аул <адрес> , <адрес> .
Истец ФИО4 ФИО26 ., являясь законным представителем ФИО3 и действуя в ее интересах, а также интересах несовершеннолетнего ФИО4 ФИО8 , в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным основаниям.
ФИО4 в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано о том, что Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> не является наследником спорного наследственного имущества, к которому может в силу закона перейти это имущество, следовательно, не является надлежащим ответчиком. При вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра <адрес> в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Нотариус Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО14 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, направила в адрес суда материалы наследственного дела № , открытого после смерти ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ .
Неявка лица, участвующего в деле, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием к рассмотрению дела.
Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> , что подтверждается свидетельством о смерти рег. № , выданного ДД.ММ.ГГГГ , выданным <адрес> .
Умерший ФИО4 ФИО27 являлся отцом ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № , выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и супругом истца ФИО4 ФИО28 ., что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ .
После смерти ФИО4 ФИО29 открылось наследство, состоящее из квартиры с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> аул <адрес> <адрес> , что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ .
Однако, наследственные права несовершеннолетней ФИО3 истец не оформила в установленный законом шестимесячный срок по причинам от нее независящим.
Из представленных материалов следует, что место смерти ФИО4 ФИО30 .: Больница общего профиля в <адрес> , <адрес> , <адрес> . В связи с тем, что ФИО4 ФИО32 умер в <адрес> , то получение свидетельства о смерти было связано с определенными трудностями, т.е. с получением свидетельства о смерти, переводом свидетельства о смерти на русский язык.
После получения свидетельства о смерти ФИО4 ФИО33 ., исполненного на английском и французском языках, ФИО4 ФИО34 . обратилась к профессиональному переводчику ФИО11 для перевода свидетельства о смерти на русский язык, а затем к нотариусу по месту своего жительства для заверения свидетельства о смерти ФИО4 Ю.И., переведенного на русский язык. Нотариальные действия по заверению перевода были осуществлены ДД.ММ.ГГГГ , о чем свидетельствует подпись нотариуса <адрес> ФИО10 (зарегистрировано в реестре: № - № ).
При обращении к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО4 ФИО35 . в устном порядке было отказано в принятии заявления о принятии наследства в связи с пропуском шестимесячного срока и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО4 ФИО36 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> были удовлетворены, а именно восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , в отношении недвижимого имущества: квартиры с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> аул <адрес> , <адрес> .
При обращении к нотариусу Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО14 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> аул <адрес> <адрес> , кадастровый № , на основании вступившего в законную силу решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о восстановлении срока для принятия наследства, ей было разъяснено нотариусом, что ФИО4 ФИО37 . при жизни оставил завещание по распоряжению своим имуществом на случай своей смерти. Одним из наследников в завещании ФИО4 ФИО38 . указана ФИО2 .
Постановлением нотариуса Тахтамукайского нотариального округа Республики Адыгея ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ , регистрационный № - № истцу было отказано в совершении нотариальных действий в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ввиду пропуска срока для принятия наследства.
Как следует из п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания, (п. 2 ст. 1119 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом, либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
В соответствии с п. 3 ст. 1118 ГК РФ завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.
По смыслу п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.
Пунктом 3 ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО39 было составлено завещание <адрес> 5, удостоверенное нотариусом Тахтамукайского нотариального округа ФИО12 , зарегистрировано в реестре № . При составлении завещания нотариусом была проверена дееспособность и личность ФИО4 ФИО40 ., лично им подписано в присутствии нотариуса.
Согласно условий завещания ФИО4 ФИО41 . дал распоряжение относительно принадлежащего ему имущества: квартиры с кадастровым номером № , находящейся по адресу: <адрес> аул <адрес> <адрес> , завещал ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ .р., ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. в равных долях по № доли каждому.
Из существа иска следует, что у истца не имелось достоверных сведений о наличии наследственного имущества. Наличие наследственного имущества в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> , кадастровый № , было установлено только в рамках рассмотрения гражданского дела № , а также решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ .
При этом, нотариус Тахтамукайского нотариального округа ФИО14 мер к розыску наследников не предпринимала.
Из положений ст. 1155 ГК РФ следует, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Суд признает уважительными причинами пропуска срока то обстоятельство, что после смерти ФИО4 ФИО43 . истец предприняла меры для получения свидетельства о смерти супруга, умершего на территории другого государства, перевода свидетельства на русский язык, обратилась к нотариусу для открытия дела о наследстве.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о восстановлении пропущенного срока для вступления в права наследования.
Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о признании ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступившим в права наследования по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> аул <адрес> <адрес> , кадастровый № .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО7 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> , ФИО7 , ФИО4 , ФИО6 о признании права собственности наследования по закону, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство-удовлетворить.
Признать право наследования по завещанию имущества ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> , умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> за ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес> ), на основании свидетельства о рождении № , выданного ДД.ММ.ГГГГ Главным бюро записи актов гражданского состояния <адрес> ).
Восстановить срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , в виде недвижимого имущества: квартиры с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> аул <адрес> <адрес> , ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> муниципалитет <адрес>
Признать ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> <адрес> ), вступившим в наследство по завещанию, оставшееся после смерти ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , в виде недвижимого имущества: квартиры с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> аул <адрес> , <адрес> .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ФИО44