Дело № ДЕЛО № 2-1923/2025 ~ М-1402/2025

Дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Барчо Р.А., при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО « ФИО5 » к наследственному ФИО1 должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ АО « ФИО5 » обратился в суд с исковым заявлением к наследственному ФИО1 должника ФИО1 В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и судебных расходов. В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении искового заявления АО « ФИО5 » к наследственному ФИО1 должника ФИО1 В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и судебных расходов - отказано. Стороны, извещённые, своевременно и надлежащим образом повесткой, и публикацией на официальном сайте суда информации о дате, времени и месте слушания по делу, в предварительное судебное заседание не явились. Об уважительности причин неявки суд не уведомили. Суд, исследовав материалы дела, считает законным производство по делу прекратить. Как установлено в судебном заседании, решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в удовлетворении искового заявления АО « ФИО5 » к наследственному ФИО1 должника ФИО1 В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и судебных расходов - отказано. Однако, ДД.ММ.ГГГГ АО « ФИО5 » повторно обратился в суд с иском к наследственному ФИО1 должника ФИО1 В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и судебных расходов, положив в основу заявленных требований те же доводы и те же доказательства, которые ранее были предметом судебной оценки. В соответствии с абз.2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом установлено, что спорные правоотношения в рамках настоящего гражданского дела производны из одного и того же спорного правоотношения, основаны на тех же доводах, по которым ранее принято судебное решение в рамках гражданского дела № . Истцом не заявлены какие-либо новые обстоятельства и/или основания возникновения спора, которые не имели место по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ . На основании абз.2 ст.220 и ст.221 ГПК РФ, суд АО « ФИО5 » к наследственному ФИО1 должника ФИО1 В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и судебных расходов, прекратить. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО « ФИО5 » к наследственному ФИО1 должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Р.А. Барчо