Дело № ДЕЛО № 2-1929/2025 ~ М-1421/2025

К делу № № Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ . Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ . РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Барчо Р.А., При секретаре ФИО9 , С участием: -представителя заявительницы по доверенности ФИО11 , -представителя заинтересованного лица по доверенности ФИО10 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта работы УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта работы. В обоснование заявления указала, что до вступления в брак имела фамилию « ФИО2 », что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака № , выданной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Управления юстиции <адрес> Республики Казахстан. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в <данные изъяты> (АО « <данные изъяты> ») слесарем-монтажником 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ . Далее, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была переведена в цех связи электрослесарем 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ . На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ . В последующем, в соответствии с Постановлением ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ и Приказом « <данные изъяты> » за № от ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 -химический комбинат « <данные изъяты> » переименован в Производственное объединение « <данные изъяты> ». Производственное объединение « <данные изъяты> » преобразовано в Акционерное общество « <данные изъяты> » с ДД.ММ.ГГГГ . Далее, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята ОЭ л/контроллерем Жанатасского Пассажирно-автотранспортного предприятия, в соответствии с приказом № -к от ДД.ММ.ГГГГ , а с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № переведена раздатчицей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уволена на основании приказа № -к по ст. 32 КЗоТ РК (в связи с выездом). Также, в соответствии с приказом ДД.ММ.ГГГГ № , с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на работу в ТОО « <данные изъяты> » в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда в бригаде по обслуживанию устройств релейной защиты, электроизмерительных приборов, учета электроэнергии в цехе № – « <данные изъяты> », который на основании приказа № а от ДД.ММ.ГГГГ переименован в цех «Электроснабжения связи и ремонта электрооборудования» № . С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведена электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда оперативно-ремонтной службы бригады по оперативным переключениям и текущему обслуживанию электроустановок в цехе № . Далее, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № , переведена электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда оперативно-ремонтной службы в цехе № , а в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № , переведена электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда оперативно-ремонтной службы в цехе № . На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № , с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведена электромонтером по ремонту и облуживанию электрооборудования 6 разряда в цех № . ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между ТОО « <данные изъяты> » и ФИО2 расторгнут и, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № а, она уволена по основаниям, предусмотренным пп.1 ст.51, п.п.1,2,3 ст.52 ТК РК. Приведенные периоды работы подтверждаются архивной справкой, выданной Управлением культуры, архивов и документации акимата <адрес> « <данные изъяты> » № от ДД.ММ.ГГГГ , сведения в которой полностью согласуются с дубликатом трудовой книжки НТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ . Кроме этого, факт работы ФИО2 в ТОО « <данные изъяты> » подтверждается удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ и пропуском № от ДД.ММ.ГГГГ . ФИО2 обратилась в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении пенсии по старости, при рассмотрении которого органом пенсионного обеспечения, кроме прочего, были истребованы формуляры о работе, при изуечении которых, впоследствии были обнаружены грамматические ошибки в написании отчества заявительницы, а также были отображены не все периоды ее работы, которые указаны в трудовой книжке. Решением отделения фонда в а.Тахтамукай Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии ФИО2 отказано ввиду отсутствия стажа, требуемого для назначения пенсии по старости. При этом, в стаж работы, дающий право на назначение пенсии по старости не засчитаны периоды работы: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года - работа в <данные изъяты> не подтверждена компетентным органом «формуляром о стаже работы»; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года - работа в <данные изъяты> не подтверждена компетентным органом «формуляром о стаже работы»; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в «формуляре о стаже работы» в Кыргызстане отчество не совпадает с отчеством, указанным в паспорте заявителя. В паспорте отчество « ФИО2 », в «формуляре о стаже работы» «Николаевна». -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в <данные изъяты> не подтверждена компетентным органом «формуляром о стаже работы». В связи с вышеизложенным пенсионный орган не имеет возможности включить указанный период трудовой деятельности в стаж для назначения пенсии. ФИО2 , с учетом уточнения заявленных требований, просит суд установить факт работы: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в <данные изъяты> в АО « <данные изъяты> »; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в <данные изъяты> в АО « <данные изъяты> »; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в <данные изъяты> в ТОО <данные изъяты> »; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контроллера в Жанатасском Пассажирно-автотранспортном предприятии; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Кыргзыстане; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба в <данные изъяты> ) <адрес> ССР. Установить факт принадлежности формуляра за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кыргзыстане. Установить факт принадлежности ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного <данные изъяты> ) <адрес> ССР на имя ФИО2 . Представитель заявителя по доверенности ФИО11 в судебном заседании уточненное заявление поддержала, просила удовлетворить. Представитель заинтересованного лица по доверенности – ФИО10 в судебном заседании просила принять обоснованное решение с учетом подтверждения/неподтверждения периодов работы или учебы заявительницы. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает уточненные требования ФИО2 основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Как установлено в судебном заседании, до вступления в брак имела фамилию « ФИО2 », что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЖВ № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака № , выданной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Управления юстиции <адрес> Республики Казахстан. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в <данные изъяты> (АО « <данные изъяты> ») слесарем-монтажником 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ . Далее, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была переведена в цех связи электрослесарем 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ . На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уволена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ . В последующем, в соответствии с Постановлением ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ и Приказом « <данные изъяты> » за № от ДД.ММ.ГГГГ , с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 -химический комбинат « <данные изъяты> » переименован в Производственное объединение « <данные изъяты> ». Производственное объединение « <данные изъяты> » преобразовано в Акционерное общество « <данные изъяты> » с ДД.ММ.ГГГГ . Далее, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята ОЭ л/контроллерем Жанатасского Пассажирно-автотранспортного предприятия, в соответствии с приказом № -к от ДД.ММ.ГГГГ , а с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № переведена раздатчицей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уволена на основании приказа № -к по ст. 32 КЗоТ РК (в связи с выездом). В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работала в АООТ « <данные изъяты> » (АО « <данные изъяты> »). Также, в соответствии с приказом ДД.ММ.ГГГГ № , с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на работу в ТОО « <данные изъяты> » в качестве электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда в бригаде по обслуживанию устройств релейной защиты, электроизмерительных приборов, учета электроэнергии в цехе № – « <данные изъяты> », который на основании приказа № а от ДД.ММ.ГГГГ переименован в цех «Электроснабжения связи и ремонта электрооборудования» № . С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 , на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведена электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда оперативно-ремонтной службы бригады по оперативным переключениям и текущему обслуживанию электроустановок в цехе № . Далее, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № , переведена электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда оперативно-ремонтной службы в цехе № , а в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № , переведена электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда оперативно-ремонтной службы в цехе № . На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № , с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведена электромонтером по ремонту и облуживанию электрооборудования 6 разряда в цех № . ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор между ТОО « <данные изъяты> » и ФИО2 расторгнут и, в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № а, она уволена по основаниям, предусмотренным пп.1 ст.51, п.п.1,2,3 ст.52 ТК РК. Приведенные периоды работы подтверждаются архивной справкой, выданной Управлением культуры, архивов и документации акимата <адрес> « <данные изъяты> » № от ДД.ММ.ГГГГ , сведения в которой полностью согласуются с дубликатом трудовой книжки НТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ . Кроме этого, факт работы ФИО2 в ТОО « <данные изъяты> » подтверждается удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ и пропуском № от ДД.ММ.ГГГГ . ФИО2 обратилась в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении пенсии по старости, при рассмотрении которого органом пенсионного обеспечения, кроме прочего, были истребованы формуляры о работе, при изуечении которых, впоследствии были обнаружены грамматические ошибки в написании отчества заявительницы, а также были отображены не все периоды ее работы, которые указаны в трудовой книжке. Решением отделения фонда в а.Тахтамукай Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии ФИО2 отказано ввиду отсутствия стажа, требуемого для назначения пенсии по старости. При этом, в стаж работы, дающий право на назначение пенсии по старости не засчитаны периоды работы: -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года - работа в <данные изъяты> не подтверждена компетентным органом «формуляром о стаже работы»; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года - работа в <данные изъяты> не подтверждена компетентным органом «формуляром о стаже работы»; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в «формуляре о стаже работы» в Кыргызстане отчество не совпадает с отчеством, указанным в паспорте заявителя. В паспорте отчество « ФИО2 », в «формуляре о стаже работы» «Николаевна». -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в <данные изъяты> не подтверждена компетентным органом «формуляром о стаже работы». В связи с вышеизложенным пенсионный орган не имеет возможности включить указанный период трудовой деятельности в стаж для назначения пенсии. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 66 ТК РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. ФормаФорма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Сведения о взысканиях в трудовую книжку не вносятся, за исключением случаев, когда дисциплинарным взысканием является увольнение. В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденному Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ , а также п. 6 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и утверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии» основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Согласно п. 10 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. В соответствии с п. 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно ст.37 указанных Правил, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний. Судом установлено, что записи в трудовой книжке НТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной на имя ФИО2 согласуются и дополняются сведениями, которые отражены в архивной справке, выданной Управлением культуры, архивов и документации акимата <адрес> « <данные изъяты> » № от ДД.ММ.ГГГГ . Кроме этого, факт работы ФИО2 в ТОО « <данные изъяты> » подтверждается удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ и пропуском № от ДД.ММ.ГГГГ . Вышеуказанные доказательства дополняют сведения, отраженные в формулярах о работе, которые содержат технические недостатки. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, в связи с чем суд считает установить факт работы ФИО2 : -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в <данные изъяты> в АО « <данные изъяты> »; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в <данные изъяты> в АО « <данные изъяты> »; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в <данные изъяты> в ТОО <данные изъяты> »; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контроллера в Жанатасском Пассажирно-автотранспортном предприятии; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Кыргзыстане; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба в <данные изъяты> ) <адрес> ССР. Установить факт принадлежности формуляра за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кыргзыстане. Установить факт принадлежности ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного <данные изъяты> ) <адрес> ССР на имя ФИО2 . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление ФИО2 об установлении факта работы, удовлетворить. Установить факт работы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС 188-290-864 24): -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в <данные изъяты> в АО « <данные изъяты> »; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в <данные изъяты> в АО « <данные изъяты> »; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в <данные изъяты> в ТОО <данные изъяты> »; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности контроллера в Жанатасском Пассажирно-автотранспортном предприятии; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Кыргзыстане; -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учеба в <данные изъяты> ) <адрес> ССР. Установить факт принадлежности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения формуляра за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кыргзыстане. Установить факт принадлежности ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного <данные изъяты> ) <адрес> ССР на имя ФИО2 . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Р.А. Барчо