ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2078/2025 ~ М-1545/2025

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
30.06.2025
Дата решения
27.08.2025
Судья
Барчо Р.А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Барчо Руслан Асланчериевич
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2025-002444-37
uid_gas: 01RS0006-01-2025-002444-37
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
11 581 зн.
Гражданское дело № № Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ . Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Барчо Р.А., При секретаре ФИО2 , С участием: -истца в лице помощника прокурора Тахтамукайского района ФИО5 , -представителя ответчика МБДОУ № «Красная шапочка» пгт.Энем по доверенности ФИО3 , -представителя третьего лица – администрации МО « <адрес> » по доверенности ФИО4 , рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Адыгея к ФИО6 об устранении нарушений федерального законодательства У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с иском к ФИО6 об устранении нарушений федерального законодательства. В обоснование заявленного иска указано, что прокуратурой <адрес> Республики Адыгея проведена проверка соблюдения требований СП ДД.ММ.ГГГГ -20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи" спортивных и игровых площадок дошкольных и образовательных организаций, расположенных на территории <адрес> (с привлечением эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> , в <адрес> , Тахтамукайском и <адрес> х). В ходе проверки выявлено, что на территории ФИО6 оборудовано 5 игровых площадок, которые соответствуют требованиям п. п. 2.2.2, 3.1.2 СП ДД.ММ.ГГГГ -20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», однако в нарушение требований п. 3.1.2 СП ДД.ММ.ГГГГ -20 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» на территории 1-й групповой площадки ясельной группы не оборудован теневой навес площадью из расчета не менее 1 кв.м. одного ребенка, но не менее 20 кв.м.. Вышеизложенное подтверждается заключением эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> , в <адрес> , Тахтамукайском и <адрес> х № от ДД.ММ.ГГГГ . Документы, свидетельствующие об устранении нарушений не представлены. Истец просит возложить на ФИО6 обязанность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований федерального законодательства об образовании путем обеспечения групповыми площадками для каждой группы в ФИО6 . Истец в лице помощника прокурора <адрес> – ФИО5 в судебном заседании иск поддержала, так как до настоящего времени меры к устранению нарушений не предприняты. Представитель ответчика ФИО6 по доверенности - ФИО3 в судебном заседании пояснила, что исполнение требований федерального законодательства будет обеспечено и необходимые меры предпринимаются, однако просила установить срок исполнения на более позднюю дату, так как работы необходимо провести в каникулярное время (чтобы не мешать учебно-воспитательному процессу), с учетом того, что требуется также обеспечить исполнение установленной законом процедуры бюджетного ассигнования. Представитель третьего лица администрация МО « <адрес> » по доверенности – ФИО4 в судебном заседании заявила об отсутствии возражений против заявленных требований, однако просила установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ , так как соответствующее бюджетное ассигнование требует соблюдения установленной законом процедуры с сопутствующими объективными временными затратами. Суд, выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает исковые требования прокурора <адрес> обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурору предоставлено право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Как установлено в судебном заседании, прокуратурой <адрес> Республики Адыгея проведена проверка соблюдения требований СП ДД.ММ.ГГГГ -20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи" спортивных и игровых площадок дошкольных и образовательных организаций, расположенных на территории <адрес> (с привлечением эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> , в <адрес> , Тахтамукайском и <адрес> х). В ходе проверки выявлено, что на территории ФИО6 оборудовано 5 игровых площадок, которые соответствуют требованиям п. п. 2.2.2, 3.1.2 СП ДД.ММ.ГГГГ -20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», однако в нарушение требований п. 3.1.2 СП ДД.ММ.ГГГГ -20 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» на территории 1-й групповой площадки ясельной группы не оборудован теневой навес площадью из расчета не менее 1 кв.м. одного ребенка, но не менее 20 кв.м.. Вышеизложенное подтверждается заключением эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> , в <адрес> , Тахтамукайском и <адрес> х № от ДД.ММ.ГГГГ . В ходе судебного разбирательства, документы, свидетельствующие об устранении нарушений до настоящего времени не представлены. Согласно п.15 ч.3, п.2 ч.6 ст.28 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ, к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности, кроме прочего, относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации. Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации. Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» право на охрану здоровья обеспечивается в том числе путем создания безопасных и благоприятных условий воспитания и обучения граждан. Согласно п.3.1.2 СП 2.4. 3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи" (утв. Постановлением Главный государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ), дошкольные организации должны иметь собственную территорию для прогулок детей (отдельно для каждой группы). На собственной территории дошкольной организации следует располагать игровую (групповые и физкультурно-оздоровительные площадки) и хозяйственную зоны, а также место для хранения колясок, велосипедов, санок. Игровая зона включает групповые площадки, индивидуальные для каждой группы. Для отделения групповых площадок друг от друга, а также для отделения их от хозяйственной зоны используют зеленые насаждения. На территории групповых площадок устанавливают теневой навес площадью из расчета не менее 1 м2 на одного ребенка, но не менее 20 м2, песочницы, а также иные приспособления для игр. Теневые навесы оборудуют полами из дерева или иных строительных материалов в соответствии с областью применения. Допускается установка на прогулочной площадке сборно-разборных навесов, беседок. Для организации прогулок детей младенческого возраста используются прогулочные коляски (в том числе многоместные). Согласно ст.11 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; В судебном заседании установлено, что на территории ФИО6 выявлены нарушения норм действующего законодательства, которые выражаются в отсутствии на территории групповой площадки ясельной группы теневого навеса площадью из расчета не менее 1 кв.м. на одного ребенка, но не менее 20 кв.м.. Выявленные истцом нарушения не соответствуют также требованиям п.3.1.2 СП 2.4. 3648-20 и ст.11 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ. Доказательства, свидетельствующие о том, что в ФИО6 по состоянию на актуальную дату устранены выявленные нарушения - отсутствуют. В соответствии со ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. На основании изложенного, суд считает возложить на ФИО6 обязанность устранить нарушения требований федерального законодательства об образовании путем обеспечения наличия на территории групповой площадки ясельной группы теневого навеса площадью из расчета не менее 1 кв.м. на одного ребенка, но не менее 20 кв.м, в соответствии требованиями п.3.1.2 СП 2.4. 3648-20 и ст.11 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ. При разрешении вопроса о сроке исполнения решения суда и устранения, выявленных нарушений, суд исходит из следующего. Согласно ч.2 ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. Согласно ст.204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда. Принимая во внимание необходимость в установлении разумного срока для исполнения решения суда, а также учитывая необходимость устранения нарушений без риска для неопределенного круга лиц, в т.ч. учеников/воспитанников образовательного учреждения, принимая во внимание, что необходимость соответствующего бюджетного ассигнования с соблюдением установленной законом процедуры с сопутствующими объективными временными затратами, суд считает обоснованным установить срок исполнения судебного акта до ДД.ММ.ГГГГ . Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Адыгея к ФИО6 об устранении нарушений федерального законодательства, удовлетворить. Возложить на ФИО6 обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований федерального законодательства об образовании путем обеспечения наличия на территории групповой площадки ясельной группы теневого навеса площадью из расчета не менее 1 кв.м. на одного ребенка, но не менее 20 кв.м, в соответствии требованиями п.3.1.2 СП 2.4. 3648-20 и ст.11 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗв соответствии требованиями п.3.1.2 СП 2.4. 3648-20 и ст.11 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Р.А. Барчо