Дело № ДЕЛО № 2-21/2026 (2-2127/2025;) ~ М-1614/2025

Гражданское дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Барчо Р.А., При секретаре ФИО3 , С участием представителя ответчика по доверенности ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к ООО " ФИО5 " о взыскании убытков ввиду неисполнения в срок восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, морального вреда, штрафа, неустойки по договору ОСАГО и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО " ФИО5 " о взыскании убытков ввиду неисполнения в срок восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, морального вреда, штрафа, неустойки по договору ОСАГО и судебных расходов. Слушания по делу назначались неоднократно – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , однако истец своевременно и надлежащим образом извещенный о слушаниях по делу, не явился в суд по вторичному вызову, в связи с чем председательствующим поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения. Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. Третьи лица АНО "СОДФУ", Южное таможенное управление (Краснодарская таможня) - своевременно и надлежащим образом извещенные о слушаниях по делу, не обеспечили явку своих представителей в суд по вторичному вызову. О причинах неявки суд не уведомлён. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным оставить заявление без рассмотрения. В соответствии абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление ФИО1 к ООО " ФИО5 " о взыскании убытков ввиду неисполнения в срок восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, морального вреда, штрафа, неустойки по договору ОСАГО и судебных расходов, оставить без рассмотрения, по основанию, предусмотренному абз.8 ст. 222 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, ГПК РФ суд: ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление ФИО1 к ООО " ФИО5 " о взыскании убытков ввиду неисполнения в срок восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, морального вреда, штрафа, неустойки по договору ОСАГО и судебных расходов, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Р.А. Барчо