ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2546/2025 ~ М-2033/2025

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
05.09.2025
Дата решения
23.10.2025
Судья
Барчо Р.А.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Барчо Руслан Асланчериевич
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2025-003241-71
uid_gas: 01RS0006-01-2025-003241-71
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 741 зн.
Гражданское дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Барчо Р.А., при секретаре с/з ФИО4 , с участием ответчицы ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « ФИО1 » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов УСТАНОВИЛ: АО « ФИО1 » обратился в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Председательствующим в судебном заседании поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея, так как ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> , что подтверждается паспортом гражданина РФ серии 7908 № , выданным ДД.ММ.ГГГГ . Ответчица – ФИО2 в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в целях недопущения процессуальных нарушений. Истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания по делу повестками и публикациями на официальном сайте суда, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> , что подтверждается паспортом гражданина РФ серии 7908 № , выданным ДД.ММ.ГГГГ . Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Судом установлено, что по состоянию на дату обращения АО « ФИО1 » в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с настоящим иском и по настоящее время, ответчица на территории <адрес> Республики Адыгея не проживает, т.е. исковое заявление ошибочно предъявлено с нарушением территориальной подсудности, установленной ст.28 ГПК РФ, в связи с чем, на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Майкопский городской суд Республики Адыгея. Руководствуясь ст.ст.28,33,224-225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску АО « ФИО1 » к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение по территориальной подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Р.А. Барчо