ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2590/2025 ~ М-2058/2025
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 11.09.2025
- Дата решения
- 10.11.2025
- Судья
- Барчо Р.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Барчо Руслан Асланчериевич
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2025-003281-48
uid_gas: 01RS0006-01-2025-003281-48
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 369 зн.К делу №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Барчо Р.А.,
при секретаре ФИО4 ,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль прекращенным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль прекращенным.
Слушание дела назначалось неоднократно – ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ , однако стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени слушания дела судебной повестками и публикациями на официальном сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили; явку своих представителей в суд не обеспечили.
В подготовительной части судебного заседания председательствующим поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль прекращенным, без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте слушаний по делу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 ГПК РФ суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль прекращенным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Р.А. Барчо