ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-129/2026 (2-3003/2025;) ~ М-2570/2025
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 05.11.2025
- Дата решения
- 23.01.2026
- Судья
- Барчо Р.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Барчо Руслан Асланчериевич
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2025-004015-77
uid_gas: 01RS0006-01-2025-004015-77
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 429 зн.Гражданское дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Барчо Р.А.,
при секретаре ФИО3 ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации ФИО5 о признании права собственности отсутствующим и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации ФИО5 о признании права собственности отсутствующим и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.
Стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные повестками и публикациями на официальном сайте суда с информацией о дате, времени и месте слушаний по делу на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , в судебные заседания не явились. Сведения об уважительности причин неявки - отсутствуют.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации ФИО5 о признании права собственности отсутствующим и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании абз.6 ст.222 ГПК РФ, с учетом неявки сторон по вторичному вызову, суд считает исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к администрации ФИО5 о признании права собственности отсутствующим и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Р.А. Барчо