ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-253/2026 (2-3207/2025;) ~ М-2591/2025
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 07.11.2025
- Дата решения
- 15.01.2026
- Судья
- Барчо Р.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Барчо Руслан Асланчериевич
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2025-004049-72
uid_gas: 01RS0006-01-2025-004049-72
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
14 034 зн.Дело №
№
Решение в окончательной форме
изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ .
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Барчо Р.А.,
при секретаре ФИО3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « ФИО4 » к ФИО1 о взыскании стоимости безучетного потребления и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО « ФИО4 » обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании стоимости безучетного потребления и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО « ФИО4 » и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ .
В соответствии с п.2.3.1 договора, энергоснабжающая организация обязуется отпускать электроэнергию в пределах разрешённой мощности 2,5 кВт и соответствующую требованиям, установленным показателям и нормам качества электроэнергии (ГОСТ 13109-97), в электрических сетях систем электроснабжения общего назначения переменного тока с частотой 50 Гц в точках, к которым присоединяются электрические сети, находящиеся в собственности потребителей электрической энергии и уровне напряжения.
Актом от ДД.ММ.ГГГГ № в точке присоединения ответчика ( <адрес> ) допущен к эксплуатации прибор учета РИМ 189.26 с заводским номером 1831979.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес потребителя направлено уведомление № о проведении плановой проверки.
ДД.ММ.ГГГГ , в ходе проведения проверки сотрудниками АО « ФИО13 » (ПАО « ФИО13 ») был выявлен факт безучётного потребления электрической энергии, по причине вмешательства в конструкцию прибора учета (монтаж шунтирующих проводников между входом и выходом измерительных элементов), в связи с чем прибор учета выведен из расчетов и составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно расчету, выполненному на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ , объем безучётного потребления электрической энергии составил 4 380 кВт/ч стоимостью 53 320,20 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета на кВч на 1 человека.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия об оплате безучетно потребленной электроэнергии, однако до настоящего времени оплата по счету ответчиком не произведена.
Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности за безучётно потребленную электроэнергию в размере 53 320,20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ПАО « ФИО4 », ответчик - ФИО1 и представитель третьего лица - ПАО « ФИО13 » в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений по существу дела не представили.
Согласно ч.ч.1,3,4 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п.2 раздела I «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.
Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, вправе проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
На основании п.192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно п.193 Основных положений, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Как установлено в судебном заседании, между ПАО « ФИО4 » и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ .
В соответствии с п.2.3.1 договора, энергоснабжающая организация обязуется отпускать электроэнергию в пределах разрешённой мощности 2,5 кВт и соответствующую требованиям, установленным показателям и нормам качества электроэнергии (ГОСТ 13109-97), в электрических сетях систем электроснабжения общего назначения переменного тока с частотой 50 Гц в точках, к которым присоединяются электрические сети, находящиеся в собственности потребителей электрической энергии и уровне напряжения.
Актом от ДД.ММ.ГГГГ № в точке присоединения ответчика ( <адрес> ) допущен к эксплуатации прибор учета РИМ 189.26 с заводским номером 1831979.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес потребителя направлено уведомление № о проведении плановой проверки.
ДД.ММ.ГГГГ , в ходе проведения проверки сотрудниками АО « ФИО13 » (ПАО « ФИО13 ») был выявлен факт безучётного потребления электрической энергии, по причине вмешательства в конструкцию прибора учета (монтаж шунтирующих проводников между входом и выходом измерительных элементов), в связи с чем прибор учета выведен из расчетов и составлен акт о неучтённом потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно расчету, выполненному на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ , объем безучётного потребления электрической энергии составил 4 380 кВт/ч стоимостью 53 320,20 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета на кВч на 1 человека.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия об оплате безучетно потребленной электроэнергии, однако до настоящего времени оплата по счету ответчиком не произведена.
В силу ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Плата за коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя, в том числе плату за электроснабжение (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
По смыслу приведенных норм права, учитывая установленные обстоятельства по делу, ответчик является абонентом, потребляющим электроэнергию, и несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, включая внесение платы за электроэнергию.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено, что ФИО1 допустил безучетное потребление электроэнергии, стоимость которого должна быть оплачена (возмещена) гарантирующему поставщику.
Документы, свидетельствующие о том, что ответчик оплатил безучетно потребленную электроэнергию отсутствуют и, с учетом совокупности доказательств, представленных в деле, суд считает взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « ФИО4 » сумму задолженности за безучётно потребленную электроэнергию в размере 53 320,20 рублей.
Истцом ПАО « ФИО4 » при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена в размере 4 000 рубля, что подтверждается платежным поручением.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО « ФИО4 » (ИНН № , ОГРН № ) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № , выдан ДД.ММ.ГГГГ ) о взыскании стоимости безучетного потребления и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО « ФИО4 » сумму задолженности за безучётно потребленную электроэнергию в размере 53 320 /пятьдесят три тысячи триста двадцать/ рублей 20 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 /четыре тысячи / рублей.
Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.А. Барчо