Дело № ДЕЛО № 2-328/2026 (2-3294/2025;) ~ М-2727/2025

Дело № УИД № Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ аул Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего ФИО26 при секретаре ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ФИО6 » обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 407 671 рубль 14 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 691 рубль 78 копеек. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 заключило со ФИО1 договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере 125 000 рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых. Денежные средства в размере 125 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 , воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключило в ФИО13 договор уступки права требования (цессии) № № , в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ФИО16 и ФИО1 перешло от ФИО17 к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банк уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 496 604 рубля 82 копейки, из них: задолженность по основному долгу в размере 124 830 рублей 77 копеек, задолженность по процентам в размере 276 365 рублей 81 копейка, задолженность по комиссии в сумме 4 366 рублей 70 копеек, задолженность по неустойкам в сумме 91 041 рубль 54 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Филберт» изменило наименование на ФИО7 ». С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. На основании изложенного, просит удовлетворить исковые требования. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, суд о причинах не явки не извещен. Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея. При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 заключило со ФИО1 договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере 125 000 рублей с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых. Денежные средства в размере 125 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 , воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключило в ФИО22 договор уступки права требования (цессии) № № , в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ФИО20 и ФИО1 перешло от ФИО21 к ФИО23 Своей подписью заемщик подтвердил право Банк уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 496 604 рубля 82 копейки, из них: задолженность по основному долгу в размере 124 830 рублей 77 копеек, задолженность по процентам в размере 276 365 рублей 81 копейка, задолженность по комиссии в сумме 4 366 рублей 70 копеек, задолженность по неустойкам в сумме 91 041 рубль 54 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 » изменило наименование на ФИО8 ». С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе истребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Таким образом, факт наличия у ответчика задолженности перед истцом нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, либо иного размера задолженности, либо неполучения кредитных денежных средств, ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 496 604 рубля 82 копейки, из них: задолженность по основному долгу в размере 124 830 рублей 77 копеек, задолженность по процентам в размере 276 365 рублей 81 копейка, задолженность по комиссии в сумме 4 366 рублей 70 копеек, задолженность по неустойкам в сумме 91 041 рубль 54 копейки. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 961 рубль 78 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО9 » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать со ФИО1 (ИНН № ) в пользу ФИО10 » (ИНН № , ОГРН № ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 496 604 рубля 82 копейки, состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 124 830 рублей 77 копеек, задолженности по процентам в размере 276 365 рублей 81 копейка, задолженности по комиссии в сумме 4 366 рублей 70 копеек, задолженности по неустойкам в сумме 91 041 рубль 54 копейки, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 691 рубль 78 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ФИО25