Дело № ДЕЛО № 2-464/2026 (2-3432/2025;) ~ М-3016/2025

Дело № 01RS0 № -06 Резолютивная часть решения оглашена 11.03.2026 Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2026 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 марта 2026 года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Горюновой М.С., При секретаре ФИО1 , с участием прокурора ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> Республики Адыгея в защиту интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации МО «Энемское городское поселение» о возложении обязанности обеспечить безопасность дорожного движения, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд в защиту интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации МО «Энемское городское поселение» о возложении обязанности обеспечить безопасность дорожного движения. В обоснование иска указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения при содержании автомобильных дорог общего пользования. В нарушение пункта 5.2.4 Стандарта по <адрес> в пгт. Энем выявлены дефекты в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений. Просил обязать администрацию муниципального образования «Энемское городское поселение» провести ремонтные работы по <адрес> в пгт. Энем. Прокурор в судебном заседании поддержал иск, просил его удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрация МО «Энемское городское поселение», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявил о признании исковых требований. Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению. В силу требований части 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно ст.ст.2, 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. Судом установлено, что в нарушение пункта 5.2.4 Стандарта по <адрес> в пгт. Энем имеются дефекты в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений. В соответствии с « ФИО4 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» утв. приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ № -ст (далее - Стандарт) настоящий стандарт устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог городов и сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Пунктом 5.2.4 Стандарта определено, что покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено представление об устранении выявленных нарушений. Согласно ч.1 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» мероприятия по организации дорожного движения осуществляются в целях повышения его безопасности и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, в ведении которых находятся автомобильные дороги. Пункт 5 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» устанавливает, что к вопросам местного значения поселений относится, в числе прочих, дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждение к исполнению обязанности в натуре. Судом установлено, что администрацией МО «Энемское городское поселение» объявлен конкурс в электронной форме путем размещения на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок информации о проведении текущего ремонта проезжей части дороги <адрес> бригады от <адрес> до <адрес> . Однако выявленные нарушения на момент рассмотрения дела по существу не устранены. В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом изложенного, с учетом признания ответчиком исковых требований и принятия мер по устранению выявленных нарушений, суд считает необходимым иск прокурора в защиту интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации МО «Энемское городское поселение» о возложении обязанности обеспечить безопасность дорожного движения удовлетворить. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Адыгея в защиту интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц к администрации МО «Энемское городское поселение» о возложении обязанности обеспечить безопасность дорожного движения удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования «Энемское городское поселение» провести ремонтные работы по <адрес> в пгт. <адрес> Республики Адыгея. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья М.С. Горюнова