ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-444/2026 (2-3412/2025;) ~ М-3022/2025
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 22.12.2025
- Дата решения
- 07.04.2026
- Судья
- Барчо Р.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Барчо Руслан Асланчериевич
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2025-004662-76
uid_gas: 01RS0006-01-2025-004662-76
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
12 699 зн.Гражданское дело №
№
Резолютивная часть решения
оглашена ДД.ММ.ГГГГ .
Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Барчо Р.А.,
при секретаре ФИО4 ,
С участием:
-истца в лице ст. помощника прокурора Тахтамукайского
района ФИО8 ,
-представителя ответчика по доверенности ФИО5 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора <адрес> Республики Адыгея (в защиту прав несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 ) к администрации МО « <адрес> » о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> Республики Адыгея (действ. в защиту прав несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 ) обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО « <адрес> » о компенсации морального вреда.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут в дежурную часть ОП «Яблоновский» ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от медицинской сестры травматологического пункта ФГБУЗ «Тахтмукайская ЦРБ» Яблоновская поликлиника – ФИО6 о поступлении несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом укушенная рана нижней трети левого бедра, причиненная укусом собаки.
По данному факту ОМВД России по <адрес> проведена проверка и составлен материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ , в рамках которого отцом несовершеннолетнего ребенка – ФИО7 даны объявления от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО2 направляясь из школы искусств в МБОУ СШ № по <адрес> , около <адрес> , увидел двух бродячих собак, которые вели себя агрессивно по отношению друг к другу. При попытке обойти собак стороной, одна из них укусила ФИО2 за бедро, в связи с чем, по прибытию в учебное учреждение, он обратился к медицинской сестре, которая обработала рану и сообщила родителям ребенка.
Далее, родители ФИО2 доставили его в травмпункт ФГБУЗ «Тахтмукайская ЦРБ» Яблоновская поликлиника, где ребенку оказали первую помощь и направили на амбулаторное лечение.
Изучением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой выявлен факт причинения несовершеннолетнему ребенку физических и нравственных страданий, имеющих причинно-следственную связь с исполнением администрацией МО " <адрес> " функций, предусмотренных ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; п.13 ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 33-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти"; п.14 ч.1 ст.14.1, абз.2 ч.4 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"; ст.1 и ч.2 ст.6 Закона Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ N 355, а также контроля за исполнением муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ .
Истец просит взыскать с администрации МО « <адрес> » в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
Истец в лице старшего помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея – ФИО8 в судебном заседании заявленный иск поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности - ФИО5 полагал, что иск не подлежит удовлетворению, так как иск прокурора ошибочно основан на доводах наличии у ответчика обязательств, которые фактически в силу закона возложены на городские/сельские поселения.
Третьи лица - Управление ветеринарии Республики Адыгея, администрация МО "Яблоновское городское поселение", Краснодарская городская общественная организация приют для пострадавших животных "Краснодог", своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте слушания дела повестками и публикациями на официальном сайте суда; в судебное заседание не явились и явку своих представителей не обеспечили.
Суд, выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО « <адрес> » и Краснодарской городской общественной организацией - приют для пострадавших животных "Краснодог" заключен муниципальный контракт № , предметом которого в соответствии с п.п.1.1, 3.2, кроме прочего, является отлов животных без владельцев на территории <адрес> Республики Адыгея.
Согласно п. 2.3.1 муниципального контракта, заказчик вправе требовать от исполнителя исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, Республики Адыгея и настоящим контрактом.
Между тем, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 58 минут в дежурную часть ОП «Яблоновский» ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от медицинской сестры травматологического пункта ФГБУЗ «Тахтмукайская ЦРБ» Яблоновская поликлиника – ФИО6 о поступлении несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом укушенная рана нижней трети левого бедра, причиненная укусом собаки.
По данному факту ОМВД России по <адрес> проведена проверка и составлен материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ , в рамках которого отцом несовершеннолетнего ребенка – ФИО7 даны объявления от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО2 направляясь из школы искусств в МБОУ СШ № по <адрес> , около <адрес> , увидел двух бродячих собак, которые вели себя агрессивно по отношению друг к другу. При попытке обойти собак стороной, одна из них укусила ФИО2 за бедро, в связи с чем, по прибытию в учебное учреждение, он обратился к медицинской сестре, которая обработала рану и сообщила родителям ребенка.
Далее, родители ФИО2 доставили его в травмпункт ФГБУЗ «Тахтмукайская ЦРБ» Яблоновская поликлиника, где ребенку оказали первую помощь и направили на амбулаторное лечение.
Так, согласно ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Полномочия органов местного самоуправления в области обращения с животными определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления и настоящим Федеральным законом.
Согласно п.13 ч.2 ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 33-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти", органы местного самоуправления имеют право на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территории муниципального образования.
Согласно п.14 ч.1 ст.14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", органы местного самоуправления городского, сельского поселения имеют право на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территории поселения.
Согласно абз.2 ч.4 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", органы местного самоуправления муниципального района вправе заключать соглашения с органами местного самоуправления отдельных поселений, входящих в состав муниципального района, о передаче им осуществления части своих полномочий по решению вопросов местного значения за счет межбюджетных трансфертов, предоставляемых из бюджета муниципального района в бюджеты соответствующих поселений в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст.1 Закона Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ N 355, администрация « <адрес> » наделена государственными полномочиями Республики Адыгея по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев в границах соответствующего муниципального образования.
Согласно ч.2 ст.6 Закона Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ N 355, органы местного самоуправления при осуществлении государственных полномочий обязаны:
1) организовать осуществление государственных полномочий в соответствии с федеральным законодательством, законодательством Республики Адыгея;
2) использовать выделенные для осуществления государственных полномочий финансовые средства по целевому назначению;
3) исполнять нормативные правовые акты Республики Адыгея по вопросам осуществления органами местного самоуправления государственных полномочий и письменные предписания органов государственной власти Республики Адыгея об устранении нарушений, допущенных при осуществлении государственных полномочий;
4) представлять по требованию органов государственной власти Республики Адыгея документы и необходимую информацию, связанную с осуществлением государственных полномочий, а также с использованием выделенных на эти цели финансовых средств.
Из материалов дела усматривается факт причинения несовершеннолетнему ребенку физических и нравственных страданий, имеющих причинно-следственную связь с исполнением администрацией МО " <адрес> " возложенных на нее функций, предусмотренных положениями ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; п.13 ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 33-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти"; п.14 ч.1 ст.14.1, абз.2 ч.4 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"; ст.1 и ч.2 ст.6 Закона Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ N 355 (в системной взаимосвязи).
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты в связи с чем суд считает возражения ответчика несостоятельными и приходит к выводу о том, что нарушение прав ФИО2 , кроме прочего, является следствием ненадлежащего контроля за исполнением муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
На основании изложенного, учитывая характер и степень нарушенного права, определяющих степень физических страданий (физическая боль) и нравственных переживаний (страх при агрессии со стороны животного), принимая во внимание возраст ребенка, суд считает взыскать с ответчика в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Адыгея (в защиту прав несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 ) к администрации МО « <адрес> » о компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с администрации МО « <адрес> » (ИНН № , ОГРН № ) в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серии I-ПК № от ДД.ММ.ГГГГ ) компенсацию морального вреда в размере 10 000 /десять тысяч/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Р.А. Барчо