Дело № ДЕЛО № 2-704/2026 ~ М-218/2026

Дело № УИД № Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ФИО5 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего ФИО6 при секретаре ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, У С Т А Н ОВ И Л: ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО15 о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 76 502 рубля 50 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю « <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион. Согласно административному материалу, водитель ФИО2 (ответчик), управлявшая автомобилем « <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, нарушила п.13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства « <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион был заключен договор ОСАГО ХХХ № . Страховщиком по указанному договору является ФИО10 (истец). По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 76 502 рубля 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Истец надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, в судебное заседании не явился, суд о причинах не явки не извещен. Как следует из ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании статей 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея. При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, из содержания искового заявления и приложенных к нему материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю « <данные изъяты> » государственный регистрационный номер № регион. Согласно административному материалу, водитель ФИО2 (ответчик), управлявшая автомобилем « <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, нарушила п.13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства <данные изъяты> » государственный регистрационный номер № регион был заключен договор ОСАГО ХХХ № Страховщиком по указанному договору является ФИО11 (истец). В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» расчеты страховых выплат в рамках предъявления требований по договорам ОСАГО осуществляются страховщиками только в соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № -П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (данная позиция подтверждается пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность ответчика была застрахована в ФИО12 (договор ХХХ № ), истцом было выплачено потерпевшему по заявлению страховое возмещение в размере 76 502 рубля 50 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п.3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: «... указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия...». Таким образом суд, требования истца о взыскании страхового возмещения в порядке регресса полагает подлеющими удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 4 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 195 – 198, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО13 к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № № ) в пользу ФИО14 (ИНН № , ОГРН № ) в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 76 502 рубля 50 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ФИО16