ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-812/2026 ~ М-310/2026
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 12.02.2026
- Дата решения
- 25.03.2026
- Судья
- Барчо Р.А.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Барчо Руслан Асланчериевич
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2026-000481-25
uid_gas: 01RS0006-01-2026-000481-25
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 432 зн.Гражданское дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Барчо Р.А.,
при секретаре ФИО2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФССП – ФИО3 к СНТ « ФИО4 » об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
У С Т А Н О В И Л:
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ ФССП – ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к СНТ « ФИО4 » об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
Слушания по делу назначались неоднократно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , однако стороны, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В подготовительной части судебного заседания председательствующим поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, считает оставить заявление без рассмотрения в связи с тем, что стороны, дважды извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте слушания по делу, в судебные заседания не явились. Об уважительности причин неявки суду не сообщили.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223,224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФССП – ФИО3 к СНТ « ФИО4 » об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Р.А. Барчо