ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1045/2026 ~ М-610/2026
tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 16.03.2026
- Дата решения
- 07.05.2026
- Судья
- Горюнова Мария Сергеевна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Горюнова Мария Сергеевна
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2026-000904-17
uid_gas: 01RS0006-01-2026-000904-17
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
15 360 зн.Дело №
УИД № RS0 № -17
Резолютивная часть решения оглашена 07.05.2026
Решение в окончательной форме составлено 12.05.2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи Горюновой М.С.,
при секретаре ФИО8 ,
с участием истца ФИО4 , ответчика ФИО2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выделении доли в праве собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделении доли в праве собственности на жилое помещение, в обосновании требований указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке, они имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В период брака сторонами на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> , пгт. Энем, <адрес> А, <адрес> , кадастровый № . Право совместной собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за истцом и ответчиком.
В отношении квартиры была установлена ипотека в ПАО АКБ «Новация» договор 5144463 от ДД.ММ.ГГГГ , задолженность по которой погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ .
Решением Управления Пенсионного фонда в <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление истца о распоряжении средствами материнского капитала в сумме 453 026 рублей и направлении средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.
С момента погашения задолженности по ипотеке стороны не могут урегулировать спор по выделению долей детям в праве собственности на квартиру, данный спор усугубился после развода с ответчиком, он отказывается выделять доли детям.
Просила выделить доли и признать право собственности на спорную квартиру за истцом, ответчиком, несовершеннолетними детьми в размере по доли ? доли за каждым; прекратить право совместной собственности истца и ответчика на квартиру.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление о признании иска.
В силу требований статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено отделение Социального фонда по <адрес> , представитель которого в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные пояснения по делу, в которых просил при вынесении решения учесть доли несовершеннолетних детей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала.
Суд, выслушав истца и ответчика, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
Конституция РФ провозглашает Российскую Федерацию социальным правовым государством, в котором гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина и политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 1, часть 1; статья 7, часть 1; статья 18; статья 19, части 1 и 2).
Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд РФ, провозглашенные в Конституции РФ цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования. В свою очередь, человек, если он в силу объективных причин не способен самостоятельно достичь достойного уровня жизни, вправе рассчитывать на получение поддержки со стороны государства и общества.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006г. № - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ ; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с ДД.ММ.ГГГГ , если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с ДД.ММ.ГГГГ .
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 7 вышеуказанного закона, распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.
Согласно ч. 1.3 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства материнского (семейного) капитала на основании заявления о распоряжении лица, получившего сертификат, могут быть выданы в соответствии с пунктом 2 части 1 настоящей статьи указанному лицу на компенсацию затрат за построенный (реконструированный с учетом требований части 1.2 настоящей статьи) им или его супругом (супругой) объект индивидуального жилищного строительства при представлении засвидетельствованных в установленном законом порядке: копий документов лица, получившего сертификат, или его супруга (супруги), подтверждающих право собственности на земельный участок, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, право аренды земельного участка либо право безвозмездного пользования земельным участком, предназначенным для индивидуального жилищного строительства, на котором осуществлено строительство (реконструкция) объекта индивидуального жилищного строительства; выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах лица, получившего сертификат, или его супруга (супруги) на построенный объект индивидуального жилищного строительства, возникшем не ранее ДД.ММ.ГГГГ , либо на реконструированный после ДД.ММ.ГГГГ объект индивидуального жилищного строительства - независимо от даты возникновения указанного права; письменного обязательства лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала - в случае, если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).
В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила), установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявления о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО12 состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Стороны являются родителями двух несовершеннолетних детей: ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.
В период брака, ДД.ММ.ГГГГ , между ФИО9 (Продавец) и ФИО2 , ФИО4 (Покупатели) был заключен договор купли-продажи квартиры с обременением ее ипотекой в силу закона.
Согласно п.1.1 договора Покупатели покупают в общую совместную собственность квартиру, состоящую из помещения, общей площадью 33,2 кв.м., с кадастровым номером 01:05:0100042:2273, находящуюся по адресу: <адрес> , пгт. Энем, <адрес> (п.1.1).
Пунктом 2.1 Договора определена стоимость квартиры в размере 850 000 рублей. Указанная квартира приобреталась покупателями за счет собственных средств в размере 100 000 рублей и заемных средств в размере 750 000 рублей, предоставляемых АКБ «Новация» по кредитному договору № -ИК от ДД.ММ.ГГГГ .
В отношении квартиры было установлено обременение-ипотека в силу закона в пользу АКБ «Новация», действующая с момента заключения договора и до момента полной оплаты квартиры по договору.
При рождении второго ребенка у ФИО1 возникло право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей.
ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФР в <адрес> ФИО4 выдан государственный сертификат МК-8 № на материнский (семейный) капитал.
ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФР в <адрес> ФИО4 подано заявление на распоряжение денежными средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. При этом был указан вид расходования средств: улучшение жилищных условий: на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.
ДД.ММ.ГГГГ данное заявление было удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 453 026 рублей перечислена на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору, заключенному с АКБ «Новация».
На момент обращения в суд с настоящим иском ранее имеющиеся обременения в пользу АКБ «Новация» отсутствуют в связи с погашением задолженности по кредитному договору в полном объеме 27.11.2017
Таким образом, недвижимое имущество, зарегистрированное на праве общей совместной собственности на имя ФИО2 и ФИО4 , приобретено с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала.
Специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.
Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.
Однако до настоящего времени ответчиком ФИО2 не исполнены обязательства по оформлению приобретенной квартиры в общую долевую собственность родителей и несовершеннолетних детей, тогда как нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № , установлена обязательность выполнения указанного условия ответчиком.
При определении размера долей в спорной квартире, приобретенной с использованием средств материнского капитала,
в отсутствие возражений ответчика, суд полагает обоснованным признать за ФИО2 , ФИО4 , ФИО3 , ФИО4 право собственности по ? доли за каждым на спорный объект.
Анализируя представленные доказательства, и оценивая их в совокупности, учитывая заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 о выделении доли в праве собственности на жилое помещение являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выделении доли в праве собственности на жилое помещение-удовлетворить полностью.
Признать за ФИО5 (паспорт: серия: 7903 № ) право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 01:05:0100042:2273, находящуюся по адресу: <адрес> , пгт. Энем, <адрес> .
Признать за ФИО1 (паспорт: серия: 7910 № ) право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 01:05:0100042:2273, находящуюся по адресу: <адрес> , пгт. Энем, <адрес> .
Признать за ФИО3 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 01:05:0100042:2273, находящуюся по адресу: <адрес> , пгт. Энем, <адрес> .
Признать за ФИО4 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения) право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 01:05:0100042:2273, находящуюся по адресу: <адрес> , пгт. Энем, <адрес> .
Решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности в установленных судом долях за ФИО5 , ФИО1 , ФИО3 , ФИО4 в Едином государственном реестре недвижимости.
Прекратить право общей совместной собственности ФИО6 (паспорт: серия: 7903 № ) и ФИО13 ФИО1 (паспорт: серия: 7910 № ) на квартиру с кадастровым номером 01:05:0100042:2273, находящуюся по адресу: <адрес> , пгт. Энем, <адрес> .
Решение является основанием для погашения регистрационной записи № о праве общей совместной собственности ФИО6 и ФИО13 ФИО1 на квартиру с кадастровым номером 01:05:0100042:2273, находящуюся по адресу: <адрес> , пгт. Энем, <адрес> .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.С. Горюнова