ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1081/2026 ~ М-640/2026

tahtamukaysky--adg.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Адыгея
Дата поступления
18.03.2026
Дата решения
21.04.2026
Судья
Барчо Р.А.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Барчо Руслан Асланчериевич
Судья
case_uid: 01RS0006-01-2026-000951-70
uid_gas: 01RS0006-01-2026-000951-70
vnkod: tahtamukaysky--adg.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 885 зн.
Гражданское дело № № Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ . ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего судьи Барчо Р.А., при секретаре ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ: ФИО3 (действуя от имени и в интересах несовершеннолетних детей - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , о чем в ЕГРН внесены записи о государственной регистрации права собственности. В апреле 2022 года ФИО2 убыл в <адрес> на заработки и иногда помогал с погашением кредита ФИО3 С этого же времени стороны перестали вести совместное хозяйство и фактически перестали жить как супруги. Согласно свидетельства о расторжении брака І-АЗ № брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ , на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный участок № <адрес> Республики Адыгея. Таким образом, с апреля 2022 года по день расторжения брака ответчик в домовладение не возвращался и со дня расторжения брака года в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, однако числится зарегистрированным по указанному адресу. Ответчик не ведет с истицей и общими детьми совместное хозяйство, не имеет общих предметов быта, т.е. стороны на протяжении является членами одной семьи не являются, при этом ФИО2 не имеет право собственности на долю в жилом доме, сделку, порождающую право пользования жильем с не заключал. Нахождение ответчика на регистрационном учете в жилом доме ущемляет права несовершеннолетних собственников, так как истица в качестве законного представителя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вынуждена из своего бюджета нести расходы по коммунальным платежам по числу зарегистрированных лиц, т.е. нести затраты, которые ухудшают уровень материального обеспечения детей. ФИО3 просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . Истица – ФИО3 своевременно и надлежащим образом извещенная, повестками с информацией о дате времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик – ФИО2 , своевременно и надлежащим образом извещенный, повестками с информацией о дате времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил. Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Согласно п.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками по 1/6 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , о чем в ЕГРН внесены записи о государственной регистрации права собственности. В апреле 2022 года ФИО2 убыл в <адрес> на заработки и иногда помогал с погашением кредита ФИО3 С этого же времени стороны перестали вести совместное хозяйство и фактически перестали жить как супруги. Согласно свидетельства о расторжении брака І-АЗ № брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ , на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный участок № <адрес> Республики Адыгея. Таким образом, с апреля 2022 года по день расторжения брака ответчик в домовладение не возвращался и со дня расторжения брака года в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, однако числится зарегистрированным по указанному адресу. Ответчик не ведет с истицей и общими детьми совместное хозяйство, не имеет общих предметов быта, т.е. стороны на протяжении является членами одной семьи не являются, при этом ФИО2 не имеет право собственности на долю в жилом доме, сделку, порождающую право пользования жильем с не заключал. В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением забывшим членом семьисобственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может бытьсохраненоза бывшим членом его семьи на определенныйсрокна основании решения суда. При этом судвправеобязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № , снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Факт проживания ФИО2 в жилом помещении, принадлежащем истице, в судебном заседании не нашел своего подтверждения. Судом установлено, что нахождение ответчика на регистрационном учете в жилом доме ущемляет права несовершеннолетних собственников, так как истица (в качестве законного представителя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) вынуждена из своего бюджета нести расходы по коммунальным платежам по числу зарегистрированных лиц, т.е. нести затраты, которые ухудшают уровень материального обеспечения детей. На основании изложенного, суд считает признать ФИО2 , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из материалов дела усматривается, что в соответствии с чеками об оплате от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оплатила государственную пошлину в размере 3 000 рублей, а также юридические услуги в размере 5 000 рублей, в связи с чем, на основании ст.98 ГПК РФ, суд считает взыскать указанные судебные расходы с ФИО2 в пользу истицы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № ) к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № ) о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 /три тысячи/ рублей и расходы на оказание юридической помощи за составление искового заявления в размере 5000 /пять тысяч/ рублей. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для ОВМ ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея снять ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> . Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Р.А. Барчо