Дело № ДЕЛО № 2-1196/2026 ~ М-663/2026

Дело № № Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ . ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: Председательствующего Барчо Р.А., при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО2 заключили договор № о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с п.п.1,2,6 которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 700 000 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 35,9% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. В соответствии с п.6.1 общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени. Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора, заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в виде нестойки в размере 20% годовых (п.21 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ). В соответствии с п.5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае, если просрочка платежа длится более 60 дней календарных дней, в течение последних 180 календарных дней. Банк исполнил свои обязательства перед ФИО2 и предоставил ему денежные средства в размере 700 000 рублей. В нарушение условий кредитного договора и условий потребительского кредитования в ФИО6 , с ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняла и допускала систематические просрочки платежей. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам у ответчика возникла с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила суммарно 86 дней. Общая сумма платежей, произведенных ответчиком за период пользования кредитом составила 68 668,78 рублей, а общая задолженность – 905 898,35 рублей, которая складывается из: -комиссии за ведение счета 447 рублей; -иных комиссий в сумме 28 163,66 рублей. -просроченных процентов в размере 135 097,34 рублей; -просроченной ссудной задолженности в размере 700 000 рублей; -просроченных процентов на просроченную ссуду в сумме 611,03 рублей; -неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 7,24 рублей. -неустойки на просроченную ссуду в сумме 327,74 рублей; -неустойки на просроченные проценты в сумме 347,58 рублей; -неразрешенного овердрафта в размере 39 324,90 рублей; -процентов по неразрешенному овердрафту в сумме 1 571,86 рублей. До настоящего времени задолженность ответчицей не погашена. ФИО6 просит взыскать с ФИО2 : -задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 905 898,35 рублей; -государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 23 117,97 рублей. Истец ФИО6 , своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчица ФИО2 , извещенная своевременно и надлежащим образом повесткой и публикацией на официальном сайте суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Документы, свидетельствующие об уважительности неявки не представила, о причинах неявки не сообщил и, с учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, суд считает законным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие ответчика. Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО6 обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО2 заключили договор № о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с п.п.1,2,6 которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 700 000 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 35,9% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. В соответствии с п.6.1 общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени. Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора, заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в виде нестойки в размере 20% годовых (п.21 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ). В соответствии с п.5.2 общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае, если просрочка платежа длится более 60 дней календарных дней, в течение последних 180 календарных дней. Банк исполнил свои обязательства перед ФИО2 и предоставил ему денежные средства в размере 700 000 рублей. В нарушение условий кредитного договора и условий потребительского кредитования в ФИО6 , с ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняла и допускала систематические просрочки платежей. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам у ответчика возникла с ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила суммарно 86 дней. Общая сумма платежей, произведенных ответчиком за период пользования кредитом составила 68 668,78 рублей, а общая задолженность – 905 898,35 рублей, которая складывается из: -комиссии за ведение счета 447 рублей; -иных комиссий в сумме 28 163,66 рублей. -просроченных процентов в размере 135 097,34 рублей; -просроченной ссудной задолженности в размере 700 000 рублей; -просроченных процентов на просроченную ссуду в сумме 611,03 рублей; -неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в сумме 7,24 рублей. -неустойки на просроченную ссуду в сумме 327,74 рублей; -неустойки на просроченные проценты в сумме 347,58 рублей; -неразрешенного овердрафта в размере 39 324,90 рублей; -процентов по неразрешенному овердрафту в сумме 1 571,86 рублей. До настоящего времени задолженность ответчицей не погашена. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором. На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. № " style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п.1,2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. № " style="TEXT-INDENT: 0.5in">Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что повлекло существенное нарушение его условий. Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы банка, тем самым лишая ФИО6 права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов. С учетом изложенного, суд считает исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению, а задолженность в сумме 905 898,35 рублей, подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу банка. Как видно из материалов дела, ФИО6 понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 117,97 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд считает законным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 расходы на оплату государственной пошлины в размере 23 117,97 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ) в пользу ФИО6 (ИНН № , ОГРН № ): -задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 905 898 /девятьсот пять тысяч восемьсот девяносто восемь/ рублей 35 копеек; -расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 23 117 /двадцать три тысячи сто семнадцать/ рубль 97 копеек. Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Р.А. Барчо