ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-125/2014 ~ М-79/2014
teuchezhsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 20.01.2014
- Дата решения
- 18.02.2014
- Судья
- Нехай Зачерий Едиджевич
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Нехай Зачерий Едиджевич
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2014-000169-37
uid_gas: 01RS0007-01-2014-000169-37
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
7 425 зн.к делу № г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Тлюстенхабль 18 февраля 2014 года
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего Нехай З.Е.,
при секретаре Гузиек А.А.,
с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Гонежук А.А.,
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, – осужденного ФИО1 ,
а также представителя ФБУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Кушу Б.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 , отбывающий в настоящее время наказание в виде лишения свободы, освобождается ДД.ММ.ГГГГ г., имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> Кушу Б.Н. поддержал заявление и пояснил, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «в» ч.2 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ФИО1 назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. Кроме того постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с указанным и в соответствии с Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА просит в отношении него установить административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета на выезд за установленные судом пределы территории, а также обязательной явки от одного до четырех раз в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - осужденный ФИО1 не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Прокурор Гонежук А.А. просил заявление удовлетворить, поскольку оно основано на требованиях Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 2 года.
Суд, выслушав осужденного ФИО1 , представителя ИК-1 Кушу Б.Н., заключение прокурора Гонежук А.А. об удовлетворении заявления, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данного закона.
Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, предусмотренных ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу требований ч.2 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «в» ч.2 158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание ФИО1 назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. Кроме того постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
За время отбывания наказания был трудоустроен слесарем-ремонтником в цехе №4, обучался в ПУ при ИК-1 №200 по специальности слесаря. Имеет одно поощрение за активное участие в ремонтных работах и своевременное выполнение порученных работ. Между тем имеет 5 взысканий, три из которых не погашены, за одно из которых он был водворен в ШИЗО на 15 суток. С ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями осужденного ФИО1 , который не возражал против установления в отношении него административного надзора, представителя ИК-1 Кушу Б.Н., их пояснения соответствуют друг другу и объективно подтверждаются материалами дела: характеристикой на осужденного ФИО1 (л.д.4); справкой о поощрениях и взысканиях (л.д.4); копией приговора в отношении ФИО1 (л.д.6-10); постановлением о признании ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (лд.10).
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор на 2 года с установлением административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания, а также обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. Указанный срок административного надзора суд считает достаточным для достижения целей административного надзора.
Руководствуясь ст. 194-199, ст. 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея удовлетворить и установить в отношении осужденного ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , административный надзор сроком на 2 года.
Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:
-запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
-запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания;
-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, которое принято 18 февраля 2014 года.
Председательствующий З.Е.Нехай