ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-596/2014 ~ М-551/2014
teuchezhsky--adg.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Адыгея
- Дата поступления
- 31.07.2014
- Дата решения
- 15.08.2014
- Судья
- Нехай Зачерий Едиджевич
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Нехай Зачерий Едиджевич
Судья
case_uid: 01RS0007-01-2014-000666-98
uid_gas: 01RS0007-01-2014-000666-98
vnkod: teuchezhsky--adg.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
9 001 зн.к делу № г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Адыгейск 15 августа 2014 года
Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего З.Е.Нехай
при секретаре Гузиек А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 13.02.2012 г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен договор № на срок до 13.02.2017 г., в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 507.500 руб.
Стороны заключили договор путем подписания ФИО1 заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком заявления путем зачисления кредита на счет ФИО1 Срок кредита – 60 месяцев. Стороны установили график погашения задолженности с 13.03.2012 г. по 13.02.2017 г., а также определили сумму ежемесячного погашения кредита в размере 13.164 руб. 83 коп., в последний месяц – 13.164 руб. 80 коп.
ФИО1 согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение условий не допускается.
Ответчиком ФИО1 нарушены условия договора, не выплачивает денежные средства в соответствии с графиком погашения суммы кредита, в связи с чем банк просит взыскать с него всей суммы задолженности по кредитному договору в размере 618.037 руб., а также сумму госпошлины в размере 13380 руб. 38 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> , установить начальную продажную стоимость автомобиля согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 заявления оферты на кредитное обслуживание.
Представитель истца – ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в случае неявки ответчика - в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Был уведомлен надлежащим образом, то есть телефонограммой, о чем свидетельствует детализация разговоров по сотовому телефону.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом согласия истца и на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 13.02.2012 г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен договор № на срок до 13.02.2017 г., в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 507.500 руб.
Согласно ч.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Стороны заключили договор путем подписания ФИО1 заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком заявления путем зачисления кредита на счет ФИО1 Срок кредита – 60 месяцев.
Данный договор является смешанным договором, содержащим элементы кредитного договора и договора залога.
Стороны установили график погашения задолженности с 13.03.2012 г. по 13.02.2017 г., а также определили сумму ежемесячного погашения кредита в размере 13.164 руб. 83 коп., в последний месяц – 13.164 руб. 80 коп.
ФИО1 согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение условий не допускается.
Ответчиком ФИО1 нарушены условия договора, он не выплачивает денежные средства в соответствии с графиком погашения суммы кредита.
Сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 618.037 руб.
Согласно ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
При таких обстоятельствах суд считает, что следует обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> установив начальную продажную стоимость автомобиля согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 заявления оферты на кредитное обслуживание в размере 500.000 руб.
Принимая во внимание, что обязательства ответчиком не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика всей суммы долга по уплате процентов по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Исследовав все представленные по делу материалы, суд считает, что истец представил доказательства в обоснование своих требований, и они отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 13.380 руб. 38 коп., сумму которой следует взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 13.02.2012 г. в размере 618.037 руб. 88 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты> в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 13.02.2012 г. в размере 618.037 руб. 88 коп.
Установить начальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты> в размере 500.000 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13.380 руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий З.Е.Нехай