Дело № ДЕЛО № 2-844/2014 ~ М-798/2014

к делу № г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Адыгейск 10 декабря 2014 года Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего З.Е.Нехай при секретаре Гузиек А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Краснодарского отделения №8619 ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Краснодарское отделение №8619 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Краснодарским отделением №8619 ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита сумме 85.000 руб. под 24,5% годовых, сроком на 24 месяца. Банк предоставил заемщику кредит на указанную сумму, выполнив свои обязательства по договору в полном объеме, ответчиком нарушены условия договора. В адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако ответчиком не приняты меры по погашению сумм. Сумма задолженности ФИО1 по указанному по кредитному договору составляет 114.427 руб. 42 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и в случае неявки ответчика в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом согласия истца и на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Краснодарским отделением №8619 ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита сумме 85.000 руб. под 24,5% годовых, сроком на 24 месяца. Банк предоставил заемщику кредит на указанную сумму, выполнив свои обязательства по договору в полном объеме, ответчиком нарушены условия договора. Согласно с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.4.2.3. кредитного договора кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, ил уплате процентов за пользование кредитом по заключенным с заемщиком договорам. Сумма задолженности ФИО1 по указанному по кредитному договору составляет 114.427 руб. 42 коп. Правильность указанного расчёта ответчиком по делу не оспорена и не опровергнута. Судом установлено, что в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако ответчиком не приняты меры по погашению сумм. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются пояснениями ответчика ФИО1 , который признал исковые требования полностью, а также материалами дела: расчетом суммы задолженности по кредитному договору (л.д.4); требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.9); кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10). Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика всей суммы долга по уплате процентов по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Как видно из платёжного поручения истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3489 руб. 45 коп., данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Краснодарского отделения №8619 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114427 руб. 42 коп., а также 3489 руб. 45 коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Председательствующий З.Е.Нехай